Marie-Aude

J'ai fait de la compta, de la finance, du juridique, j'ai été chef de projet SAP, j'ai fait de la photo, des voyages. Depuis 2007, je fais avec amour des sites webs pour les utilisateurs, qui se référencent bien et je vous aide à acquérir du trafic pertinent.

Vous aimerez aussi...

9 réponses

  1. Philippe dit :

    Assez intéressant, plutôt épuré tout en paraissant sophistiqué (et vice versa), c’est déjà pas mal. Moins ostentatoire que ses concurrents.

    Ça me semblait une élégante alternative à Suffusion (que je songe à remplacer), mais ce que tu dis de Sahifa m’en dissuade illico. Merci de m’avoir évité des mois de galère. :D

    Un oubli : pas de rubrique ou mention « Qui sommes-nous ? », « À propos » ou similaire.

    Un doublon : la rubrique société apparaît deux fois.

    Une erreur : « abonnez-vous » a perdu son trait d’union – vu que ça apparaît sur toutes les pages, autant le corriger une bonne fois pour toutes. ;)

    Une idée que je retiens : ta technique pour afficher une vignette avant la balise more et une taille d’image plus grande dans la page article. Si un thème automatise ça sans se salir avec du cambouis numérique, ça m’intéresse.

    • Marie-Aude dit :

      Les traits d’union sont ma faiblesse :) :)
      Les qui sommes-nous, contact et mentions légales sont cachés dans le menu du haut, on manque de place
      Pour la rubrique société, c’est transmis à l’intégrateur ^^^
      Pour les vignettes, en réalité il ne s’agit de vignettes sur le single.php mais d’images insérées à la main, pas toujours en haut de l’article. Tu peux automatiser avec des plugins qui permettent de récupérer automatiquement la première image comme image à la une, et désactiver l’affichage sur le single.php, beaucoup de thèmes le proposent en option.

      Sahifa est très bien pour quelqu’un qui ne veut pas coder. Il a énormément d’options, de possibilités de personnalisations. Ici, nous sommes allés assez loin, il faudrait que tu ailles voir leurs docs et les options disponibles. Ne jamais oublier que mon avis est celui de quelqu’un qui met les mains dans le cambouis avec délices !

  2. Moussa dit :

    C’est toujours un plaisir de voir de nouveaux médias africains de qualité ! Félicitations à vous et longue vie sur le web.

  3. Fabrice dit :

    Salut Marie Aude, beau boulot et sympa tes CPT !
    L’abus de fonctions est effectivement un problème, en même temps Sahifa je connais bien et je l’aime bien ce thème.

    Sur WPF j’ai principalement axé le travail sur de petites modifications CSS (logo, taille des polices…) mais j’ai surtout modifié les templates et les widgets pour éviter l’abus de “lire la suite”… Bon pas la meilleure option mais Sahifa a fait son temps chez moi et la V3 est en route alors…

    • Marie-Aude dit :

      Merci :)

      C’est vrai que tu as aussi un Sahifa. Comme dit Philippe, “épuré mais pas trop”. Il est bien, effectivement, d’ailleurs je n’ai râlé que sur un aspect particulier. Tu as fais un thème enfant ou tu as modifié directement dans le code ? Changer les templates de widgets est souvent lourd, si on le fait proprement dans un child.

      • Fabrice dit :

        Non comme je te l’ai dit, j’ai beaucoup/bêtement bidouillé lors de l’optimisation SEO on-site et si je devais mettre à jour maintenant arghhhhhh, il faudrait que je compare les 2 versions (màj et thème en place). Je vais bientôt changer (j’ai presque trouvé le thème idéal ;) donc inutile de mettre en place le child sur mon sahifa…

  4. Devnosite75 dit :

    Belle réalisation et magnifique exécution. Juste un point. Il n’auraient pas intérêt à placer un format “leaderboard” en 728×90 en header plutôt que le format “bannière” pour leur Adsense…? C’est mieux en terme d’intégration (si on adapte le logo à la même largeur), mais surtout pour le taux de clic.

  5. Jean Aroldi dit :

    J’ai juste une petite question concernant le site, un site WordPress comme celui de ce magazine Africain Vs un site, par exemple, WordPress de bas avec un thème pré-établi où tu rajoutes justes des plugin et c’est fait, est-ce que c’est une grosse différence en terme de réalisation? Car tu parles de ”Programmation” et du ”Codage” dans le site WordPress proprement dit, alors que personnellement outre pour changer la terminologie des plugins du Français à l’anglais, je n’ai jamais touché au code!

    • Marie-Aude dit :

      Bonsoir

      je ne suis pas certaine de bien avoir compris la question. On peut bien sûr faire des sites WordPress uniquement en installant des plugins. Tout dépend des besoins du site. Ici, ça ne suffisait pas, et si on s’était orienté dans cette direction, cela aurait demandé un grand nombre de plugins, sans doute pas tous compatibles entre eux.

      De plus, un certain nombre de choses doivent être modifiées dans l’affichage, ce qui implique bien de “coder” et de “programmer” (jamais dans WordPress même, mais dans un thème, enfant, et dans des plugins que tu fais toi-même).

      Donc à la fin, oui, c’est une grosse différence.

      Et accessoirement, je ne pense pas qu’on puisse optimiser un site pour le référencement sans mettre les mains dans le code.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *