Vente de liens : le modèle Powerpress est-il “Google Compliant” ?
Powerpress, pour ceux qui ne le sauraient pas, c’est la régie de “Communiqués de Presse” d’Eric Dupin – Presse Citron
Après Buzzea, le modèle Powerpress semble intéresser beaucoup de monde, clients et blogueurs qui voudraient faire évoluer leur vente de lien sur le même modèle.
Or il s’agit, à mon avis, de vente de lien “pure et dure”, malgré l’habillage qu’on trouve dans la page de tarifs.
- Une offre basique, gratuite, limitée à un lien, et sans garantie de temps pour la validation
- Formule Optimale, à 19,99 €, qui garantit une publication immédiate, permet de mettre trois liens + une vidéo, la mise en avant du communiqué dans le carrousel de la page d’accueil, la syndication du lien du communiqué sur Presse-Citron, et la reprise du communiqué, avec un lien vers le CP et un lien vers le site dans la revue bi-mensuelle du web sur Presse-Citron
- Formule Intégrale, à 49 €, qui rajoute le relai vers les followers Twitter et Facebook de Presse Citron
- Formule Premium, à 99 €, avec en plus la publication d’un extrait du communiqué avec le lien vers le communiqué, sur la page d’accueil de Presse Citron “PR6” (c’est précisé dans la page de tarifs).
L’offre basique est, “du point de vue de la vente de lien”, conforme aux guidelines de Google. Mais c’est un lien assez pauvre, il faut être honnête, Powerpress c’est un site de CP comme un autre, sans aucun “intérêt”, même pas folichon graphiquement. De plus, vu le nombre de communiqués, il n’est même pas sûr que l’article soit en page d’accueil, même le jour de sa publication. La modération / validation ne semble pas quotidienne (les dates des articles récents sont le 31 janvier, puis le 4 février, et le nombre d’articles publiés le 4 février est plus important le nombre d’articles en page d’accueil). L’affichage de la date et du timestamp sur la page page de l’article individuel permet de voir qu’ils ont été validés d’un bloc, tous en même temps… Or si on raisonne en “jus”, le PR de la page d’accueil est de cinq, celui de la seconde page est de 3.
La formule Optimale mélange des prestations qui sont de la vente de liens et des prestations qui sont “acceptables” aux yeux de Google. Garantir une publication rapide contre un review fee, en principe, c’est bon. La seule question qui se pose, c’est le montant acceptable du review fee : quelques euros (dollars avait dit Matt Cutts), ou 19,99 € ? Avoir un lien “vers le CP” dans Presse-Citron : on ne vend pas un lien vers le site, donc ça pourrait encore s’argumenter. Mais le problème c’est :
- le lien direct vers le site du CP dans la revue de Web bi-mensuelle de Presse Citron, il est présent et en dofollow
- les deux liens supplémentaires sont eux aussi en do-follow, on est donc encore dans de la vente de liens
La formule Intégrale ne rajoute que de la visibilité sur les réseaux sociaux. Matt Cutts affirmant régulièrement que ceux-ci ne sont pas prix en compte, cette partie là de la prestation est aussi “Google Guidelines safe”.
La formule Premium, ça se discute. On ne vend pas un lien vers le site, mais un lien vers Powerpress, donc – et c’est clairement dit dans la présentation des tarifs – un envoi de jus supplémentaire vers le communiqué de presse, et donc vers le site. Mais techniquement parlant, Eric Dupin se vend un lien à lui même, ce qui n’est pas (encore) interdit.
Pour être totalement “Google safe”, la formule Powerpress devrait :
- ne pas rajouter des liens supplémentaires dans les formules payantes
- avoir des liens nofollow vers le site du client dans la revue de presse sur Presse-Citron
- et, peut-être mais ça se discute, avoir une formule intermédiaire proposant juste la publication immédiate, qui permettrait de bien mettre en évidence la part du “review fee” dans la formule Optimale, et son caractère raisonnable aux yeux de Google.
Quoi qu’il en soit, à mon avis, ce qui est le plus intéressant dans ce modèle, c’est la partie diffusion sur les réseaux sociaux. Rien que cela “vaut” le prix de la formule Intégrale. A vous donc faire votre choix :) sur Powerpress vous achetez bien des liens, mais pas que ça. Le risque est là, les bénéfices aussi.
La vignette qui illustre cet article est une photo sous licence CC BY NC ND de Motographer. Joli citron non ?
Les sites de CP ont été pénalisés en masse il y a deux ans environ si je me souviens bien … donc rien de vraiment nouveau je trouve.
Mais c’est clair que cumuler la vente de lien sur un site de CP, c’est cumuler un peu les risques !
Merci pour cet article très intéressant.
Merci pour l’article, je ne connaissais pas PowerPress . Personnellement j’ai opté pour l’offre gratuite. J’attends maintenant de voir le délai de publication. J’espère que ma publication sera acceptée. C’est toujours ça de pris.
Je n’accorde que peu de crédit à l’offre payante. Ou à toutes autres offres du même type. Maintenant ce n’est que mon avis, je ne suis pas expérimenté dans le domaine. Le référencement est une guerre et Google a toujours un coup d’avance. Son algorithme est de plus en plus complexe et interprète fort bien la réalité.
Côté référencement, ça serait bien de mettre une url qui marche, Paul :)
Premier article publié aujourd’hui après 3 semaines d’attente pour la validation.
Je suis curieux de vérifier dans les prochains jours si je reçois plus de traffic ou d’impression sur google