Razunop et kazizuzo , le dernier test

Marie-Aude

J'ai fait de la compta, de la finance, du juridique, j'ai été chef de projet SAP, j'ai fait de la photo, des voyages. Depuis 2007, je fais avec amour des sites webs pour les utilisateurs, qui se référencent bien et je vous aide à acquérir du trafic pertinent.

Vous aimerez aussi...

2 réponses

  1. Mr SEO dit :

    Bonjour,
    Certes mais à mon sens ce n’est pas significatif puisque la façon la plus simple de mettre en valeur des mots dans une recherche quand tous ne s’y trouvent pas ou encore quand ils ne sont pas forcément “à la suite” ou dans le même ordre (exemple basique du requête select booléenne de mysql) est preg_replace qui est insensible à la casse et qui peut mettre en valeur des bouts de mots.
    En l’absence de certitude je vois mal Google complexifier la chose inutilement, économie de ressource en tête.
    Pour être bref et concis, partant du postulat que l’on va créer un snippet, vaut-il mieux faire la mise en valeur sur 50.000 caractères ou sur les 255 du snippet affiché ?
    Une belle économie pour le matériel.
    @+

  2. Marie-Aude dit :

    Nous sommes bien d’accord “Pour ma part, je pense qu’il s’agit simplement d’une recherche sur les chaînes de caractères, au moment de l’affichage des résultats de recherche.’

    En revanche, il me semble que pour une page donnée, le snipet peut changer en fonction des termes de recherche….

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *