Le bon et le mauvais RT (Retweet)

Marie-Aude

J'ai fait de la compta, de la finance, du juridique, j'ai été chef de projet SAP, j'ai fait de la photo, des voyages. Depuis 2007, je fais avec amour des sites webs pour les utilisateurs, qui se référencent bien et je vous aide à acquérir du trafic pertinent.

Vous aimerez aussi...

9 réponses

  1. Hugo dit :

    Un RT manuel vaut plus qu’un RT automatisé, j’étais pas au courant. Chiche de faire re-tweeter le lien de l’article manuellement par frédéric Lefebvre ? :p
    J’étais justement en train de me demander comment faire “monter” un compte Twitter, le fait de se faire RT sur un “petit” compte par un “gros” compte ne donne pas d’importance au “petit” compte ? Twitter ne considère pas ça comme un genre de backlink signifiant la pertinence du “petit” compte ? Ou cela ne se calcul qu’à partir du nombre de followers ? Je vais aller à la pêche au infos^^

    • Marie-Aude dit :

      Je ne sais pas si il y a beaucoup d’infos fiables. En plus Twitter a interdit à Google d’indexer son contenu, mais les liens sont toujours en dofollow.

      Bref, “ça devrait avoir de l’importance”, “ça devrait être bon”, “ça devrait être un élément de trust”, mais “ça resterait de l’hypothèse”

  2. Fred dit :

    Je suis d’accord pour dire que dans l’idéal le RT manuel est mieux que le RT automatique mais quand t’es au boulot et que tu souhaites suivre ce qui se passe sur Twitter… tu n’as pas forcément le temps de faire un copier coller à chaque fois que tu veux faire un retweet… A la limite Twitter proposerai “RT automatique ou éditer avant RT” au moment du click sur le bouton RT ça serait plus pratique.
    Je vais quand même jeter un oeil au plugin Firefox que tu suggères voir si ça facilite la vie. Avec un client Twitter je sais que je passe trop de temps sur Twitter…

  3. Pyo dit :

    Je ne pensais pas que la différence entre un RT manuel et un automatique était à prendre avec autant de considération ! :)

    Sur ce, je vais tester Classic Retweet pendant quelques temps.
    (TweetDeck est, je trouve, trop lourd à utiliser)

  4. Alexandre dit :

    Bonjour,

    Voilà un point intéréssant de soulever.
    En général quand beaucoup de personne se désabonne et ne nous suivent plus, c’est très souvent car les RT que l’on fait ne sont pas pertinent

    Alexandre

  5. Fred dit :

    Twitter est un instrument à utiliser avec précaution. Un des avantages du RT automatique, hormis le fait d’être rapide, est que ce mode de retweet affiche clairement la source en privilégiant le contenu du message. Son gros inconvénient, c’est qu’il ne sera affiché que pour ceux de tes followers qui n’ont pas déjà pu voir cette information.

  6. Philippe dit :

    Je “follow” depuis plusieurs mois différents journalistes locaux, afin de rester au + près des événements dans ma région. Je note aussi depuis quelques semaines un recrudescence du “retweet” de la part de ces journalistes. En fait l’essentiel de leur activité Tweeter devient le retweet d’autres journalistes ou d’autres personnalités !

    Effectivement, on constate une politique du volume qui n’est pas sans rappeler la course aux “j’aime” facebook. Au final, je suis inondé d’infos qui ne m’intéressent pas forcément et il est probable qu’à terme je vais abandonner certains abonnements qui _aujourd’hui_ m’amène plus de bruit de fond que d’information.

  7. mythologica dit :

    Merci pour l’article. Je débute tout juste sur twitter et je vais donc suivre ce conseils à la lettre. J’ai tendance a RT un peu n’importe quoi il faut donc que je sois beaucoup plus attentif.

    Merci des conseils.

    Au plaisir de vous lire.

  8. Shelko dit :

    Merci pour cet article bien sympa pour les personnes comme moi qui ne sont pas super branché Réseaux sociaux.
    C’est vrai que finalement on engage un minimum notre image à chaque retweet donc, il faut quand même faire attention au sujet/lien.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *