WP 2.7, PHP5, 1&1 et le file access

Marie-Aude

J'ai fait de la compta, de la finance, du juridique, j'ai été chef de projet SAP, j'ai fait de la photo, des voyages. Depuis 2007, je fais avec amour des sites webs pour les utilisateurs, qui se référencent bien et je vous aide à acquérir du trafic pertinent.

Vous aimerez aussi...

17 réponses

  1. Amaury dit :

    Disons qu’ici le problème n’est pas de savoir si c’est PHP4 ou PHP5.

    La différence, c’est les extensions PHP chargées par les 2 versions, et ça c’est OVH et plus généralement ton hébergeur qui spécifie cela ;)

    Généralement ils mettent plus de choses sur le PHP5 d’où les erreurs en moins ;)

  2. Marie-Aude dit :

    Bonjour Amaury,

    Il est exact que WP2.7 fonctionne “tout seul” très bien sous php4. Néanmoins, je ne suis pas sure que ce soit un problème d’extensions de php.

    Blog en WP 2.6, sous php4, avec “par exemple”, subscribe2comments, simpletags, organizeseries

    Ça fonctionne parfaitement

    Passage à la 2.7, ces extensions, mêmes seules, ne fonctionnent plus en php4

    Passage au php5, ça marche à nouveau.

    De plus, le bug (erreur 500) se produisait le plus souvent au moment de l’activation de l’extension.

    Si c’était la librairie php qui était différente, les problèmes seraient apparus aussi sous la version 2.6

    (Sinon moi je suis sur 1&1, pas OVH)

  3. Dric dit :

    Le coup du php.ini c’est très intéressant, surtout pour la mémoire php.

    Merci !

  4. Wolforg dit :

    Oups, finalement php4 ne fonctionnait pas si bien que ça finalement pour que tu aies eu le gout de passer à php 5, non? :D

  5. Marie-Aude dit :

    Comme j’ai dit, mea culpa, mea culpa maxima :)

  6. Maître Mô dit :

    Retour du gros nul : j’ai eu plusieurs soucis d’install d’extensions dûs à ma version php, j’ai dû solliciter les auteurs (lesterchan notamment) pour y parvenir quand-même, l’extension n’ajoutant les tables nécessaires à la base que si la version php n’est pas trop ancienne (j’ai dû du coup les créer à la main); par ailleurs, Lise indique sur son blog que la manip accèlére un peu les affichages…
    Bref, j’ai tout fait comme indiqué (je suis en php 4.9 je crois si ça existe, chez ovh), mais l’ajout des deux lignes à mon .htaccess plante le site, qui affiche une page blanche : je pense que je ne les ajoute pas où il faudrait…
    Mon fichier .htaccess existant est ainsi conçu :
    # BEGIN WordPress

    RewriteEngine On
    RewriteBase /
    RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
    RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
    RewriteRule . /index.php [L]

    # END WordPress

    Si vous avez trente secondes, Marie-Aude, pourriez-vous me dire où précisément j’y ajoute ces deux lignes ?

    Par ailleurs, tant qu’on y est, je n’ai pas de php.ini, et en ai donc créé un, mais j’ignore dans quel format il faut le faire : codage ANSI et langage “normal text”, c’est bon ?

    Voilà, désolé, mais c’est seulement si vous avez le temps -et grosses bises au passage, dans tous les cas, tiens !

  7. Wolforg dit :

    Je me permets de répondre à Mô, étant le premier levé :)
    Sur la FAQ d’OVH il est indiqué que :
    Pour changer la version de php qui va exécuter un fichier .php, il suffit de creer un .htaccess dans le repertoire de votre site. Avec le bloc note de Windows ou tout autre éditeur de texte, tapez :
    SetEnv PHP_VER 5
    Enregistrez ce fichier et uploadez le sur votre ftp dans le répertoire concerné et renommez le en .htaccess. Les fichiers .php seront alors exécutés avec la version 5 de php.

    La FAQ d’OVH en question
    Pour le php.ini, j’aurais fait pareil au niveau du format :-)

  8. Maître Mô dit :

    Merci Wolforg !!
    Manip’ effectuée, pas d’erreurs en vue…
    Maintenant, question idiote : comment sais-je que la commande est prise en compte, c’est à dire que je suis bien en php5 ? (Après j’arrête de squatter notre hôtesse..!)

  9. Wolforg dit :

    Pas de quoi Mô :)
    Alors perso j’utilise deux plugins d’administration assez utiles [mode_remuage_de_couteau_dans_la_plaie=ON]que tu connaitrais aussi, si tu ne nous avais pas lachement fait faux-bond au wordcamp :p[mode_remuage_de_couteau_dans_la_plaie=OFF]
    GD Press Tools et Wp-Tuner.
    GD Press Tools te foruniras un maximum d’informations concernant la configuration de ton serveur et Wp-Tuner te permettra quand à lui d’avoir un résumé de ces infos dans le footer de ton backend (voire de ton front-end).

    Je suis ce que je suis grâce à ce que nous sommes tous

  10. Dric dit :

    Tu crées un fichier phpinfo.php à la racine dans le quel tu mets cette commande :

    Et tu fais . Et là joie, tu verras la lumière :)

  11. Marie-Aude dit :

    Je confirme – du fin fonds du Maroc ensoleillé – les dire de Wolforg et Dric, avec tous mes remerciements pour le “SAV” en on absence :)

  12. Maître Mô dit :

    Merci mes amis !

    En fait j’avais déjà créé phpinfo.php, ce dont je ne me souvenais pas (et heureusement car les instructions de Dric sont translucides; pour ceux que ça intéresse, le contenu de ce fichier doit être :

    ) et du coup le lien de Dric me donne que je suis en php 5.2.6, ça m’a l’air tout bon… (même si je n’y comprends rien, comme d’hab’ !)

    Vous êtes des Chevaliers -sauf ceux qui glandent au soleil, évidemment…

    Merci beaucoup !

  13. Maître Mô dit :

    Ah oui d’accord, Marie-Aude, il y a bug : votre zone de commentaires efface le code qu’on veut y citer : je disais que ça doit être :
    php
    echo realpath(‘phpinfo.php’);
    phpinfo();
    mais avec autour !

  14. Wolforg dit :

    C’est clair que y’a un bug, mon commentaire est resté tout le week-end en modération (sûrement car j’avais dépassé la limite de liens autorisés par Askimet), ça me rapelle une époque pas si lointaine sur le Môs Blog :-)
    Sinon aucun souci d’avoir pu te permettre de passer un week-end au soleil Marie-Aude, à charge de revanche on va dire :-D

  15. Marie-Aude dit :

    It’s not a bug it’s a security feature :)

  16. Wolforg dit :

    Yes and I understand the reasons of this security feature, but personnally I think that Internet is a matter of links.
    Regulary I’m inserting many links in my posts or comments and I prefer to param Askimet with a maximum of five links but it’s only my method and I don’t want to influe on you Marie-Aude ;-)

  17. Marie-Aude dit :

    C’est pas ça la question :)
    Le bug /feature est pour l’affichage du code en php, en gros, le php proprement dit est squeeze dans les commentaires, il faut donc l’introduire avec les fautes de frappe.

    Pour les liens… quand je ne suis pas là on verra à voir :)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *