j’ai supprimé le lien que vous aviez mis dans votre message, il est déjà là, et bien sûr vous n’avez pas participé à ce blog uniquement pour faire du lâcher de lien ?

D’ailleurs, comme j’utilise dofollow, si vous avez vraiment envie de participer, vos liens passeront un jour en dofollow.

Sinon en ce qui concerne Paperblog, on est exactement dans la même logique, il faut savoir ce qu’on fait, et prendre le temps de lire les conditions générales d’un agrégateur avant de soumettre. En ce qui me concerne je ne ferai pas de Paperblog-bashing, tout simplement parce que lorsque j’ai demandé le retrait de mes flux, ils ont été enlevés dans la journée.

Pour l’instant l’équilibre financier n’est pas du tout atteint, et il n’y aurait donc à partager que des pertes !
Comment faire ? Il y a un côté Big Brother qui m’effraie dans tout ça.

J’ai entendu dire que Wikio ne recevait pas que des liens émanant de l’Université…
Quand on connait les enjeux de l’information, on peut imaginer des apports qui sortiraient de la sphère classique du capital-risque.

Le capital d’amorçage pourrait ainsi être renfloué par la participation de…voyons…. ‘mais je ne veux pas donner de mauvaises idées…’. ;-)

Je déplore l’absence de la catégorie “mode”, la publicité est tellement active dans ce domaine et les femmes tellement consommatrices que je comprends pas ce vide mais bon… wait and see.

@Jean Véronis > Je suppose que ces généreux contributeurs d’idées voulaient dire qu’ils étaient prêts à partager leurs propres revenus avec ceux de Wikio, pour le m^me bien qu’ils désirent rendre à la communauté lorsqu’ils proposent leurs conseils… et puis, partager les pertes d’une start up entre plusieurs entités permet d’éviter des impositions substantielles à venir ;-).

Merci de votre accueil Marie-Aude, bonne journée.

C’est vrai que tu serais mieux ailleurs :)

La remarque de Jean est aussi importante : pour l’instant, Wikio n’a rien à partager. Ni véritable “jus”, à mon avis (j’ai dit chez Jean que même avec un PR7 en home, le nombre de liens sortants réduisaient à rien du tout ce PR), ni revenus.

Je comprends qu’on puisse dire “je ne donne pas même un extrait de mon contenu sans lien retour”, et c’est une attitude que j’adopte avec certains sites. Je ne l’avais pas avec Wikio, et j’ai simplement essayé d’expliquer pourquoi. Plus généralement, je vois dans le Web se développer une “avarice de liens” qui participe indirectement à un manque de transparence. Et qui me rappelle ce qui se passe en photo, où aujourd’hui les gens sont tellement “avares” de leur droit à l’image que la plupart des grands reporters (Doisneau, HCB, etc) ne pourraient plus faire leurs images.

C’est tout à fait vrai que ce no-follow était inutile, mais il n’était pas malfaisant, en tout cas pratiquement. Après, il y a l’effet bulle.

C’est presque du Big Brother communautariste, nous organisons nous même notre propre enrégimentement.