- Les séparateurs dans Google
- Birzotandon et siririppe
- Les résultats attendus
- Test de séparateur – Les résultats.
Indexée en quelques minutes !
Les résultats confirment, l’underscore n’est toujours pas un séparateur compris par Google.
La page comprenant un tiret dans son titre a été indexée
Rappel : aucun des deux mots de l’url n’est présent dans le code.
Seul le premier mot a été indexé par Google. La place des mots dans l’url compte.
La page comprenant un underscore dans son titre a été indexée sur la totalité du titre seulement
Aucun des deux mots n’est renvoyé par une recherche. Le « mot » composé avec l’underscore renvoie la page.
La page comprenant un underscore dans son titre et les mots dans le texte a été indexée
Les mots sont mis en évidence dans l’url, mais l’autre page permet de savoir que les mots individuels dans l’url n’ont pas été pris en compte dans l’indexation
Conclusion : l’underscore n’est toujours pas interprété comme séparateur de mot par Google
Les trois articles, qui détaillent le test :
- la page avec deux mots séparés par un underscore, et pas présents dans le texte
- la page avec deux mots séparés par un tiret, et pas présents dans le texte
- la page avec deux mots séparés par un underscore, et présents dans le texte
Bonjour, Marie-Aude,
en relisant ton post sur WRI, e réalise qu’un de mes sites sur lequel je me bats régulièrement est tout en underscore, et moi de filer direct ici…. Merci ce ceta rticle, je comprends mieux certaines difficultés rencontrées.
Comment faire pour passer toutes ses URL de undescore à tiret sans pour autant perdre son referncement? Un 301 ? Et si oui avec quelle règle régulière ?
Merci de ton aide