Related Post

Spread the word

Digg this post

Bookmark to delicious

Stumble the post

Add to your technorati favourite

Subscribes to this post

13 users responded to this post

Al-Kanz said in juillet 11th, 2008 at 9:15     

Cet article est pour moi cruellement d’actualité :)

Al-Kanz said in juillet 11th, 2008 at 9:16     

Autre chose : je viens de remarquer que les url de votre blog comportent des virgules. C’est une technique de référencement ou une excentricité ?

Marie-Aude said in juillet 12th, 2008 at 12:05     

Disons qu’il a été fait après notre discussion.

Pour les urls, je dirais un peu des deux. Ca me permet de mettre la date du post sans gérer de sous dossiers virtuels (et donc pouvoir interdire l’indexation des archives), et sans avoir des – en excès, je trouve que c’est visuellement plus agréable, et par ailleurs MSN ne prend pas en compte les urls à plus de trois -

Al-Kanz said in juillet 12th, 2008 at 12:08     

C’est plus le cruellement que d’actualité qui était mis en avant.

Pour les virgules, je n’imaginais pas qu’elles puissent s’intégrer à une url.

Marie-Aude said in juillet 12th, 2008 at 12:54     

On peut aussi utiliser des +

Les % sont en théorie possible, mais comme ils sont utilisés pour remplacer les espaces (si si, il y a des gens qui mettent des espaces dans leurs urls, par exemple pour charger un fichier), j’éviterais pour risques de « recombinaison bizarre », comme pour le *

En fait je suis plutôt partisane des urls simples, relativement peu chargées en mots clés, et facilement lisibles par l’utilisateur. Ce n’est pas obligatoirement la pensée dominante. Dans une optique long terme, je suis certaine que les urls trop optimisées auront des problèmes un jour ou l’autre, Google abandonnant peu à peu tout ce qui est trop facilement manipulable par les webmasters.
Au mieux cela veut dire perte d’efficacité, au pire, nécessité pour des gros sites de changer leur structure d’url pour revenir au top.
Mais on en n’est pas là.

Annonces said in août 21st, 2009 at 1:25     

Concernant les tags, je pense que si c’est bon pour la navigation du visiteur, c’est automatiquement bon pour le référencement, après il ne faut pas en abuser et en mettre 50 par pages.

fredo said in décembre 11th, 2009 at 9:27     

salut , pour ce qui est des tags je suis tout à fait d’ accord avec toi ils ne faut les référencer uniquement quand le nombre d’ articles et suffisamment important et leurs choix doit être mûrement réfléchis sinon ça peut devenir la catastrophue .

YannCo said in décembre 20th, 2009 at 11:01     

Salut,

Je viens de passer du temps sur ton site à lire tes différents articles, je vais te faire grimper ton nombre de pages vues par visiteur et le temps passé lol

Avec un blog perso et donc varié, on ne cherche pas trop à se positionner sur tel ou tel mot clé, il n’est pas non plus évident de faire rester le visiteur sur le site du au peu d’homogénéité entre les différents articles, j’en parle sur un article « Contenant vs Contenu », il est donc pas évident de mettre en oeuvre une stratégie de référencement, même l’inscription dans les annuaires est délicate.

On a tout de même envie d’avoir des visiteurs, d’être référencé, même de manière assez hasardeuse, je suis assez doué dans les boulettes que google ne doit pas trop apprécier, page 404, duplicate content, titre en double et je dois en oublier ! surtout que là, j’ai entièrement refait le blog sans y migrer le contenu précédent … donc dans mon GWT ça y va les erreurs :D

Bref, je suis bavard mais tout ça pour dire que je vais commencer par mettre ce fichier robot.txt en place de manière plus efficace en suivant tes conseils, voir pour une balise Description de ma page d’accueil car je viens de m’apercevoir que google affichait mon footer !!! le plugin seo truc me sera donc peut être nécessaire ..

lol, bon j’arrete là je suis entrain de publier un commentaire bien plus long que chcun de mes articles :D

A plus Yann

Marie-Aude said in décembre 20th, 2009 at 11:58     

Côté contenant j’aime bien ton site, il est original, et il attrape l’œil. En revanche il est un peu difficile à lire, le blanc sur fond noir ça clashe énormément, essaie plutôt avec un blanc et un noir à 97% ou 98%.
Le centrage des textes aussi est très gênant, et « je serais toi », j’aérerais un peu plus :)

Le mélange photo / web c’est un grand classique ^^ depuis que la photo est devenue numérique. Mais bon je ne peux pas être contre :) :)

Après pour développer un référencement, ça prend du temps. Cela dit j’ai un blog « secret », vraiment perso, et non référencé… qui fait presque autant de visites que celui ci :)

YannCo said in décembre 21st, 2009 at 12:30     

Le thème c’est Constructor, il offre pas mal de possibilité et une administration impressionnante, je pense qu’il va y avoir une mise à jour suite à la 2.9 et la gestion des images.

Merci pour la couleur du texte, je vais voir ça, je ne suis pas aidé je suis sur un écran TV et j’ai donc un affichage très moyen, pas évident de s’apercevoir de ça, quant à son centrage, le retrait en début de paragraphe, j’ai remarqué ça aussi, ça me perturbe aussi, une autre chose à voir.

Sinon j’ai réglé mon sitemap et créé mon robot.txt qui donne ça

User-agent: *
Disallow: /stats/
Disallow: /category/
Disallow: /tag/
Disallow: /jenexistepas/ (ça c’est un lien vers ma page 404 à la con)
Disallow: /wp-content/plugins/ (niveau des images je ne sais pas si je dois mettre tout wp-content ou pas !)
Disallow: /wp-admin/
Disallow: /*?*

jp said in février 27th, 2010 at 5:21     

Déterrage de post ;-) Je débute avec Wordpress et comme par hasard j’arrive toujours sur ton site!

Penses-tu que le plugin All in One SEO puisse régler tous ces problèmes aussi efficacement que ta technique?

Pour info, voici ce qu’il affiche sur les pages TAGS ou catégories:

L’avantage qui me vient à l’esprit c’est qu’il reste « follow » contrairement au Disallow pur et simple de robots.txt

Bon allez, je vais continuer à faire exploser ta moyenne de « Temps moyen passé sur le site »… à bientôt

jp said in février 27th, 2010 at 5:22     

ps: ok, le code a été filtré, pour résumer, All in one SEO met une balise meta robots noindex, follow sur les pages tags ou catégories

Marie-Aude said in février 27th, 2010 at 7:56     

Oui AIO SEO permet de le faire sans problème :)
Il y a quand même une différence avec les robots txt,c’est que ceux ci permettent de gérer plus « finement ». Mais bon, on ne va pas chipoter :)

Leave Your Comments Below