Related Post

Spread the word

Digg this post

Bookmark to delicious

Stumble the post

Add to your technorati favourite

Subscribes to this post

24 users responded to this post

d0r1an said in janvier 13th, 2010 at 8:18     

Article tout bonnement excellentissime !

Personnellement, je pense que Wordpress vaut Drupal très largement.

Wordpress est d’ailleurs en train de délaisser son image de « blog manager » pour celle d’un CMS complet et puissant.

Marie-Aude said in janvier 13th, 2010 at 11:17     

Merci beaucoup :)

Oui, WordPress est un « vrai » CMS très fonctionnel. Le grand saut a été fait avec la 2.5 et l’introduction des taxonomies, qui a permis énormément de choses.
Je suis assez impatiente pour la v3 et l’intégration du multiblog.

C’est d’ailleurs une bonne démonstration que la structure de données est essentielle (c’est un de mes vieux dadas de l’époque où je faisais de la mise en place d’ERP ^^). Une bonne structure de données permet de bâtir énormément de fonctionnalités.
Je n’ai pas regardé Joomla depuis plus d’un an, mais à l’époque son système rigide de classement via les menus (et donc grosso modo l’impossibilité de faire du multicatégorie facilement) m’avair rebuté.

d0r1an said in janvier 13th, 2010 at 11:28     

J’vais utiliser quelques passage de ton article pour faire un petit post sur mon blog.

J’espère que tu m’en voudras pas, mais c’est tellement bien écrit que je ne vois même pas l’intérêt de paraphraser :)

Marie-Aude said in janvier 14th, 2010 at 3:36     

Un peu de lecture :)

http://www.lumieredelune.com/encrelune/copyright

Les méfaits du duplicate content :

http://forum.webrankinfo.com/duplicate-content-peut-couter-tres-cher-t121831.html

Donc si tu dépasses le cadre de la citation avec les liens qui vont bien, je t’en voudrais :)

d0r1an said in janvier 14th, 2010 at 1:11     

T’inquiète pas, c’est juste trois/quatre lignes qui m’ont profondément marqué ^^

Marie-Hélène said in janvier 14th, 2010 at 3:21     

Merci pour cet article ! Etant moi-même très fan de Drupal, je suis la première à apprécier Wordpress et j’ai tendance à prendre pour ligne de conduite « Quand Wordpress suffit, Wordpress suffit ». Je m’apprête d’ailleurs à lancer mon premier site avec WP, et je pense embrayer sur un blog personnel… avec WP. Je pense que tes critères pour retenir Drupal plutôt que Wordpress sont tout à fait pertinents.

Il y a sur drupal.org un débat wp/drupal (au milieu des commentaires http://drupal.org/node/671566 ) sur leur évolution respective. Je suis assez d’accord avec le commentateur qui dit que vouloir ressembler à Drupal serait du suicide pour Wordpress. Je ne sais pas quelle direction le débat « product/framework » (faire un produit fini ou en rester à un framework) fera prendre à Drupal ; mais je pense que Wordpress a largement sa place comme « produit-fini-spécialisé ». Sans compter que les thèmes sont vraiment canons (encore que ça se soit un peu amélioré côté Drupal ces derniers mois).

Merci pour cette belle comparaison, raisonnée et bien menée.

Marie-Aude said in janvier 14th, 2010 at 4:46     

Merci à toi :) J’ai déjà bookmarké ton site, où je vais passer quelques heures je pense. Et je file voir la discussion dont tu parles.

A mon avis de encore newbie Drupal, plutôt que d’en faire un produit fini, il faudrait développer les ressources qui facilitent la prise en main par les non spécialistes.

Juste un exemple, dans les thèmes, justement, j’ai trouvé quelques thèmes portés de WordPress, comme Drupazine ou Revolution, mais aucune doc me permettant d’arriver à un affichage correct. (J’ai peut être mal cherché).

Marie-Hélène said in janvier 14th, 2010 at 7:54     

C’est aussi mon avis de déjà-plus-newbie-mais-pas-encore-pro sur Drupdrup. Le démarrage est vraiment ardu, et la francophonie bien moins avancée que sur WP (qui est bien traduit comparé à Drupal)… La difficulté est qu’en fait il y a plusieurs sortes de débutants Drupal, même dans les non-spécialistes : il y a l’amateur du dimanche qui veut vite un site pour son association, le graphiste qui veut vite un site « beau », le développeur qui veut vite comprendre s’il ira plus vite avec drupal que sans, etc. Comme tu le dis, il est important de multiplier les ressources, qu’elles s’adressent chacune à un type de public, surtout pas de viser le discours unique (parce que le produit ne l’est pas). Mais le résultat est que les infos s’éparpillent, ce qui fait une grosse dépense d’énergie humaine…

Bon, j’arrête de t’embêter je dois dîner :-)

mick621 said in janvier 17th, 2010 at 2:47     

Bonsoir,
Y a quelque jours j’ai installé Drupral je trouve que l’installe est quand même fastidieuse, car malgré le message de renommer: default settings …cela complique pour les novices en CMS comme moi
Hier avec une nouvelle installation, je n’arrive plus a le remettre en ligne: La BDD plus moyen de la re créer.(j’ai posté sur le forum FR dupral).
Je suis revenu avec WP sont install est trop facile avec note d’humour sur les message des étapes.;)
Par contre c’est quand même un peut le parcourt du combattant pour gérer les pages les titres d’article etc.

Pour résumer ma petite expérience avec ces deux CMS, Drupal il est bien à l’emploi: création de site on si retrouve dans le panel admin mais faut arriver a l’installer.

WP installation aisé mais dans le panel admin faut retrousser les manches c’est comme un couloir avec pleins de portes sans lumière lol.
Ce que je voudrai c’est un WP pour l’instal avec le control panel de Dupral ;)

mick621 said in janvier 17th, 2010 at 2:50     

J’ai oublié trop top la MAJ avec WP juste en un clique

Merci ;)

Marie-Aude said in janvier 17th, 2010 at 3:29     

Oui c’est clair, côté installation WordPress est le gagnant. D’ailleurs la différence entre l’installation des deux systèmes va faire l’objet d’un prochain article.

En revanche, je n’ai pas de difficultés pour transférer les bases de données.

FX said in janvier 17th, 2010 at 10:54     

Merci pour le topo. J’ai un blog sous WordPress depuis quelques mois, et ca s’est fait en toute simplicité. Je suis très impressionné par leur fonction de mise à jour intégrée dans le logiciel, pour un script php c’est du beau boulot. Et l’ergonomie de l’admin Wordpress est proche de la perfection, je trouve.

Je n’ai pas vraiment croisé la route de Drupal, je suis plutôt attaché à SPIP depuis quelques années. J’ai fait quelques tests de Drupal, et j’ai aimé l’installation très propre des langues et des modules, et le principe d’articles / sous articles (histoires, je crois). Néanmoins, avant d’en faire ce qu’on veut, il faut vraiment rentrer dans la logique du script, et l’apprentissage n’a pas l’air rapide.

une 100aine de tables, c’est plutôt l’argument qui m’effraie. Ca me rappelle les boutiques en ligne à la Magento… des usines à gaz pour la plupart des projets. Evidemment, pour des gros projets, ca peut se justifier, mais pour des gros projets, j’aurais tendance à dire qu’un développement spécifique apportera de l’optimisation, plutôt que prendre un truc tout fait. Bref, est ce que le foin qu’on fait autour de Drupal en ce moment est justifié ?

Marie-Aude said in janvier 17th, 2010 at 12:49     

La centaine de tables à mon avis, ce n’est pas « en soi » un truc effrayant. Pour avoir aussi regardé Magento… ça n’a rien à voir. Pour moi, dans le cas de Drupal, c’est plutôt l’indice d’un modèle de données très clean et très flexible, qui a ses avantages. Quand tu désinstalles un module dans Drupal, tout part. Dans WordPress, il se peut que beaucoup de données restent, notamment dans la table wp-options.

Bref, Drupal et WordPress ne répondent pas aux mêmes besoins. Ce serait un peu prendre une enclume pour écraser une mouche que prendre Drupal pour un blog. En revanche, faire une gestion fine des utilisateurs, ou un site vraiment multilingue avec WordPress, c’est impossible. Faire une admin adaptée pour un système complexe avec beaucoup de champs personnalisés, c’est un très gros boulot, alors que cela se fait tout seul avec Drupal.

etc, etc. Il n’y pas un bon système dans l’absolu. Et oui, Drupal est un excellent système.

Ric said in janvier 19th, 2010 at 12:07     

Désolé : mais Qu’est ce que ne peut faire wordpress ? finalement ?

Je suis du meme avis que les anglais : la simplicité ça compte ! Ca n’a pas de prix.

Et qu’est ce que ne peut faire wordpress ? Servir le café ? Ca doit être possible en un clic.

Marie-Aude said in janvier 19th, 2010 at 1:02     

Il y a pas mal de choses ques WordPress ne peut pas faire. Notamment une gestion fine des utilisateurs. Mais bon, la réponse à cette question étant dans l’article, je n’ai pas trop envie de me répéter.

La simplicité ça compte… tant que ça répond à un besoin. Il ne faut pas non plus être un ayatollah de la simplicité :)

Marie-Hélène said in janvier 21st, 2010 at 8:39     

L’installation automatique des modules est ajoutée dans Drupal 7. Il est même possible de donner une URL, sans avoir besoin de télécharger l’archive sur son ordinateur.

Je ne l’ai pas encore testée.

Marie-Aude said in janvier 21st, 2010 at 8:49     

Oui mais Panels ne s’est pas engagé à être prêt pour le jour de la sortie !

Plaisanterie mise à part, je trouve effectivement que les deux CMS convergent.

Marie-Hélène said in janvier 21st, 2010 at 10:06     

Ouais, mais nous on a le node reference, et toc ;-) !

dungaan said in janvier 28th, 2010 at 5:12     

N’étant pas un fan de codage html ou php, j’ai testé Wordpress, qu’on m’avait conseillé, puis Drupal car il est pas mal utilisé dans la sphère des Linuxiens.
Wordpress était pas mal, mais trop « blog » à mon goût. Drupal me semblait plus souple, et il l’est certainement, mais je suis un gros faignant… Alors je suis revenu à wordpress et c’est vrai qu’avec quelques plugins et le bon thème, cela ne ressemble plus trop à un simple blog. L’utilisation est vraiment simple ! J’attends la version 3 avec impatience.

Concernant la gestion des forum, il y a le plugin Simple:Press forum, assez complet. Le forum bbpress quant à lui est un forum créé par les développeurs de Wordpress. Il peut être « synchronisé » avec votre blog, mais c’est hyper simpliste pour l’instant.

Marie-Aude said in janvier 29th, 2010 at 2:52     

Merci pour ces précision :)

Antoine said in mars 17th, 2010 at 11:11     

Je vais faire baisser le niveau du débat. Débutant, nul chez les nuls en web 2.0, je suis tenté par wordpress par ce que ergonomie, facilité annoncée dans l’apprentissage, mais un peu rebuté par l’esthétique apparemment limitée et pauvre et par trop centrée blog.
Y a t’il possibilité de créer du wordpress formaté en vrai site internet institutionnel (arborescence, qualité de présentation) et d’y ajouter en bouton associé un blog wordpress classique ? Si oui, merci de me communiquer une ou plusieurs adresses de sites remarquables réalisés en wp (mon objectif est de créer un site à tonalité culturelle, sociétale, prospective, d’où ce souci d’image institutionnelle..).
Y a t’il un article quelque part du style « wordpress : sortir du blog pour créer un vrai site »
Merci.

Marie-Aude said in mars 18th, 2010 at 1:16     

J’ai un peu de mal à comprendre ce que vous voulez dire par « esthétique apparemment limitée et pauvre et par trop centrée blog » ainsi que « arborescence » ?

Vous pouvez avec les pages (et même avec les catégories) gérer une arborescence complexe, sur un de mes sites je gère plus de 100 catégories sur 4 niveaux.
Vous pouvez avec un thème adapté, avoir une présentation qui ne soit pas celle de ce blog.

« bouton associé » ? là non plus je ne comprends pas trop ce que vous voulez dire.

Voici un blog réalisé sous Wordpress ^^
http://www.carlabrunisarkozy.org/
Un autre, peut être moins prestigieux
http://www.lozair.net/

Je pense qu’il y a toujours un problème quand on différencie un blog d’un vrai site. Un blog EST un vrai site, qui se présente le plus souvent sous une forme rétro chronologique. Autrement dit, quand vous dites vouloir sortir du blog pour créer un vrai site, vous vous attachez plus à la forme qu’au fond, à la présentation des données qu’à leur structure.

De nombreux thèmes « magazine » ou « corporate » existent, gratuits ou à faible prix, qui peuvent vous donner des idées de présentation.
C’est une solution excellente pour les débutants, car toute mise en forme nécessite des connaissances en langage informatique.

cogicube said in avril 19th, 2010 at 11:29     

Bonjour,

Pour la gestion des rôles sous WP il y a le plugin role-manager qui permet une gestion des droits et des rôles qui vont avec assez fine.
http://www.im-web-gefunden.de/wordpress-plugins/role-manager/

Je dirais plutot que la différence entre Drupal et WP ce sont les vues, en effet, le module views permet de créer à peu près n’importe quelle vue dans drupal, sans se salir les mains dans le cambouis.
Voilà sinon, vraiment bon article..

Marie-Aude said in avril 19th, 2010 at 3:14     

Merci :)

Je trouve que la gestion des rôles dans Drupal est nettement plus poussée qu’avec Role manager, avec notamment la possibilité d’avoir des filtres de saisie par rôle, et des autorisation au niveau de chaque champs de CCK ^^

Mais encore une fois il faut en avoir le besoin…

Leave Your Comments Below