<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La pénalité aléatoire, mythe ou réalité ?</title>
	<atom:link href="http://www.lumieredelune.com/encrelune/la-penalite-aleatoire-mythe-ou-realite,2008,07/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lumieredelune.com/encrelune/la-penalite-aleatoire-mythe-ou-realite,2008,07</link>
	<description>Nous étions trois, la lune, mon ombre et moi</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Aug 2010 09:39:55 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Denis</title>
		<link>http://www.lumieredelune.com/encrelune/la-penalite-aleatoire-mythe-ou-realite,2008,07/comment-page-1#comment-759</link>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 18:34:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lumieredelune.com/encrelune/la-penalite-aleatoire-mythe-ou-realite,2008,07#comment-759</guid>
		<description>Tout à fait d&#039;accord avec votre concept de pénalité aléatoire parfaitement vérifiable dans le bas de la première page d&#039;une journée à l&#039;autre.

A moins que ce ne soit lié à des problèmes d&#039;actualisation des mirroirs ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout à fait d&#8217;accord avec votre concept de pénalité aléatoire parfaitement vérifiable dans le bas de la première page d&#8217;une journée à l&#8217;autre.</p>
<p>A moins que ce ne soit lié à des problèmes d&#8217;actualisation des mirroirs ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nikogaug</title>
		<link>http://www.lumieredelune.com/encrelune/la-penalite-aleatoire-mythe-ou-realite,2008,07/comment-page-1#comment-695</link>
		<dc:creator>nikogaug</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 12:57:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lumieredelune.com/encrelune/la-penalite-aleatoire-mythe-ou-realite,2008,07#comment-695</guid>
		<description>Ah ouais tu as raison. J&#039;avais pas vu que j&#039;étais aussi mal placé sur &quot;Homeplayer&quot;. Alors que le blog traite principalement de ce logiciel. J&#039;ai suivi tes conseil et j&#039;ai modifié le titre du blog et le slogan.
J&#039;ai aussi rajouté le plugin SimpleTagging pour Wordpress pour mettre des tags pour chaque article.

Je verrai ce que ça donne.

Mais merci pour tes conseils ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah ouais tu as raison. J&#8217;avais pas vu que j&#8217;étais aussi mal placé sur &laquo;&nbsp;Homeplayer&nbsp;&raquo;. Alors que le blog traite principalement de ce logiciel. J&#8217;ai suivi tes conseil et j&#8217;ai modifié le titre du blog et le slogan.<br />
J&#8217;ai aussi rajouté le plugin SimpleTagging pour Wordpress pour mettre des tags pour chaque article.</p>
<p>Je verrai ce que ça donne.</p>
<p>Mais merci pour tes conseils ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marie-Aude</title>
		<link>http://www.lumieredelune.com/encrelune/la-penalite-aleatoire-mythe-ou-realite,2008,07/comment-page-1#comment-691</link>
		<dc:creator>Marie-Aude</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 23:24:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lumieredelune.com/encrelune/la-penalite-aleatoire-mythe-ou-realite,2008,07#comment-691</guid>
		<description>Sur l&#039;exemple que tu donnes, je pense plutôt que le problème est dans le référencement et l&#039;optimisation de ton blog. 
Que tu aies plus de visiteurs sur une requête ne veut pas dire que tu es très bien placé dessus, mais que tu es plus mal placé sur d&#039;autres. 

Or en regardant très rapidement, ne serait ce que ta structure de titres est mauvaise, &quot;classique&quot; sur un blog WordPress, mais pas bonne. 
En gros, tu fais tout pour te placer sur HPBlog, mais ce n&#039;est certainement pas le mot qu&#039;un internaute qui ne te connait pas saisira dans sa recherche. 

Comme pour tous les blogs WordPress, il faut travailler sur le thème, modifier le header, éventuellement aller plus loin que AIO SEO (si tu l&#039;utilises), et penser référencement dans chaque article, lors de la rédaction. 

C&#039;est pour ça qu&#039;on en revient à ce que je disais : un site &quot;non blog&quot; sur le même sujet que le tien, correctement optimisé, se placera beaucoup mieux que toi. Aujourd&#039;hui, un &quot;blog&quot; est une solution technique, à la limite au même titre que le choix en php ou asp. 

Un bâtiment  pré-aménagé, en quelque sorte, avec l&#039;électricité, l&#039;eau courante et l&#039;inscription dans le bottin, mais pour en faire  un restaurant couru, il faut faire tout le reste. Et si quelqu&#039;un décide de construire lui même son restaurant, à la fin, ce sera toujours la cuisine et le service qui compteront.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sur l&#8217;exemple que tu donnes, je pense plutôt que le problème est dans le référencement et l&#8217;optimisation de ton blog.<br />
Que tu aies plus de visiteurs sur une requête ne veut pas dire que tu es très bien placé dessus, mais que tu es plus mal placé sur d&#8217;autres. </p>
<p>Or en regardant très rapidement, ne serait ce que ta structure de titres est mauvaise, &laquo;&nbsp;classique&nbsp;&raquo; sur un blog WordPress, mais pas bonne.<br />
En gros, tu fais tout pour te placer sur HPBlog, mais ce n&#8217;est certainement pas le mot qu&#8217;un internaute qui ne te connait pas saisira dans sa recherche. </p>
<p>Comme pour tous les blogs WordPress, il faut travailler sur le thème, modifier le header, éventuellement aller plus loin que AIO <acronym title="Search Engine Optimization">SEO</acronym> (si tu l&#8217;utilises), et penser référencement dans chaque article, lors de la rédaction. </p>
<p>C&#8217;est pour ça qu&#8217;on en revient à ce que je disais : un site &laquo;&nbsp;non blog&nbsp;&raquo; sur le même sujet que le tien, correctement optimisé, se placera beaucoup mieux que toi. Aujourd&#8217;hui, un &laquo;&nbsp;blog&nbsp;&raquo; est une solution technique, à la limite au même titre que le choix en php ou asp. </p>
<p>Un bâtiment  pré-aménagé, en quelque sorte, avec l&#8217;électricité, l&#8217;eau courante et l&#8217;inscription dans le bottin, mais pour en faire  un restaurant couru, il faut faire tout le reste. Et si quelqu&#8217;un décide de construire lui même son restaurant, à la fin, ce sera toujours la cuisine et le service qui compteront.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nikogaug</title>
		<link>http://www.lumieredelune.com/encrelune/la-penalite-aleatoire-mythe-ou-realite,2008,07/comment-page-1#comment-685</link>
		<dc:creator>nikogaug</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 09:31:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lumieredelune.com/encrelune/la-penalite-aleatoire-mythe-ou-realite,2008,07#comment-685</guid>
		<description>En tout cas merci pour ces échanges ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En tout cas merci pour ces échanges ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nikogaug</title>
		<link>http://www.lumieredelune.com/encrelune/la-penalite-aleatoire-mythe-ou-realite,2008,07/comment-page-1#comment-684</link>
		<dc:creator>nikogaug</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 09:31:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lumieredelune.com/encrelune/la-penalite-aleatoire-mythe-ou-realite,2008,07#comment-684</guid>
		<description>Je suis tout à fait d&#039;accord avec toi que Google ne favorise peut être pas directement les blogs. Mais son algorithme leur donne quand même un peu trop d&#039;avantages par rapport aux sites historiques et reconnu comme pourrait l&#039;être Le Monde ou autre.
Et surement que les techniques d&#039;indexation sont très bien developpé sur les blogs.
Mais peut-être justement que Google aurait intérêt à leur donner moins d&#039;importance. Ce serait ennuyeux pour les entreprises de conseil et de formation à ce niveau là mais au niveau de la recherche sur Google, ce serait surement un plus.

Et pour &quot;series en streaming&quot;, en faite je sais pas si ça provient de Google.fr ou Google.com. J&#039;ai l&#039;impression que PhpMyVisite ne sait pas faire la différence.
Mais hier encore sur les termes &quot;series en streaming &quot;, &quot;serie en streaming&quot;, &quot;séries en streaming&quot;, &quot;streaming serie &quot; , &quot;séries streaming &quot;, j&#039;ai eu 19 visites depuis Google. Soit 22% des visites par moteur de recherche.

Sinon pour en revenir à ce que tu disais, c&#039;est vrai que visuellement, Hpblog n&#039;est pas très beau et n&#039;attire pas beaucoup les visiteurs. Mais c&#039;est du temps et je préfère me consacrer au contenu qu&#039;au contenant pour l&#039;instant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis tout à fait d&#8217;accord avec toi que Google ne favorise peut être pas directement les blogs. Mais son algorithme leur donne quand même un peu trop d&#8217;avantages par rapport aux sites historiques et reconnu comme pourrait l&#8217;être Le Monde ou autre.<br />
Et surement que les techniques d&#8217;indexation sont très bien developpé sur les blogs.<br />
Mais peut-être justement que Google aurait intérêt à leur donner moins d&#8217;importance. Ce serait ennuyeux pour les entreprises de conseil et de formation à ce niveau là mais au niveau de la recherche sur Google, ce serait surement un plus.</p>
<p>Et pour &laquo;&nbsp;series en streaming&nbsp;&raquo;, en faite je sais pas si ça provient de Google.fr ou Google.com. J&#8217;ai l&#8217;impression que PhpMyVisite ne sait pas faire la différence.<br />
Mais hier encore sur les termes &laquo;&nbsp;series en streaming &laquo;&nbsp;, &laquo;&nbsp;serie en streaming&nbsp;&raquo;, &laquo;&nbsp;séries en streaming&nbsp;&raquo;, &laquo;&nbsp;streaming serie &nbsp;&raquo; , &laquo;&nbsp;séries streaming &laquo;&nbsp;, j&#8217;ai eu 19 visites depuis Google. Soit 22% des visites par moteur de recherche.</p>
<p>Sinon pour en revenir à ce que tu disais, c&#8217;est vrai que visuellement, Hpblog n&#8217;est pas très beau et n&#8217;attire pas beaucoup les visiteurs. Mais c&#8217;est du temps et je préfère me consacrer au contenu qu&#8217;au contenant pour l&#8217;instant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marie-Aude</title>
		<link>http://www.lumieredelune.com/encrelune/la-penalite-aleatoire-mythe-ou-realite,2008,07/comment-page-1#comment-680</link>
		<dc:creator>Marie-Aude</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 22:49:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lumieredelune.com/encrelune/la-penalite-aleatoire-mythe-ou-realite,2008,07#comment-680</guid>
		<description>Je ne pense pas que Google favorise les blogs en tant que tels. 
Simplement un blog &quot;out of the box&quot; est 10.000 fois plus optimisé que ce que monsieur tout le monde peut faire lui même. 
Des outils très simples, comme le ping, etc... favorisent aussi une indexation très rapide. 

Un blog, en soi, ce n&#039;est pas une nature de site à part, c&#039;est un site avec : 
- pas mal de liens internes
- un contenu régulièrement mis à jour
- une information sur ce contenu

Par ailleurs, je crois que la &quot;blogosphere geek&quot; celle qui s&#039;émerveille sur les changements d&#039;icônes de Google n&#039;est qu&#039;une petite part du monde des blogs, une toute petite part, mais qui se regarde un peu beaucoup le nombril. 
Skyblog, blogger, par exemple, hautefort, le Monde, sont des endroits où il y a relativement peu de techos, et beaucoup de blogs. 

Maintenant, si tu mets en place les mêmes techniques que celles d&#039;un blog pour un site &quot;autre&quot;, comme ce que je fais pour &lt;a href=&quot;http://www.mezgarne.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;notre agence de voyage au Maroc&lt;/a&gt; qui intègre un blog, mais pas seulement, tu auras les mêmes résultats d&#039;indexation. 

Après je viens de chercher pour &quot;série en streaming&quot; et je ne te vois pas dans les 4 premières pages de résultat, sur le .fr
Il semblerait qu&#039;il ait compris son erreur ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne pense pas que Google favorise les blogs en tant que tels.<br />
Simplement un blog &laquo;&nbsp;out of the box&nbsp;&raquo; est 10.000 fois plus optimisé que ce que monsieur tout le monde peut faire lui même.<br />
Des outils très simples, comme le ping, etc&#8230; favorisent aussi une indexation très rapide. </p>
<p>Un blog, en soi, ce n&#8217;est pas une nature de site à part, c&#8217;est un site avec :<br />
- pas mal de liens internes<br />
- un contenu régulièrement mis à jour<br />
- une information sur ce contenu</p>
<p>Par ailleurs, je crois que la &laquo;&nbsp;blogosphere geek&nbsp;&raquo; celle qui s&#8217;émerveille sur les changements d&#8217;icônes de Google n&#8217;est qu&#8217;une petite part du monde des blogs, une toute petite part, mais qui se regarde un peu beaucoup le nombril.<br />
Skyblog, blogger, par exemple, hautefort, le Monde, sont des endroits où il y a relativement peu de techos, et beaucoup de blogs. </p>
<p>Maintenant, si tu mets en place les mêmes techniques que celles d&#8217;un blog pour un site &laquo;&nbsp;autre&nbsp;&raquo;, comme ce que je fais pour <a href="http://www.mezgarne.com">notre agence de voyage au Maroc</a> qui intègre un blog, mais pas seulement, tu auras les mêmes résultats d&#8217;indexation. </p>
<p>Après je viens de chercher pour &laquo;&nbsp;série en streaming&nbsp;&raquo; et je ne te vois pas dans les 4 premières pages de résultat, sur le .fr<br />
Il semblerait qu&#8217;il ait compris son erreur ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nikogaug</title>
		<link>http://www.lumieredelune.com/encrelune/la-penalite-aleatoire-mythe-ou-realite,2008,07/comment-page-1#comment-673</link>
		<dc:creator>nikogaug</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 09:28:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lumieredelune.com/encrelune/la-penalite-aleatoire-mythe-ou-realite,2008,07#comment-673</guid>
		<description>Le problème c&#039;est que j&#039;ai fait un billet dans lequel je parlais du premier épisode d&#039;une série qu&#039;on pouvais voir en streaming avec dans le titre &quot;série en streaming&quot;. Et maintenant Google m&#039;a référencé dans les premiers résultats de &quot;série en streaming&quot; alors que le thème de hpblog est beuacoup plus général.

C&#039;est pour ça que je dis que Google fait un peu n&#039;importe quoi en référencement, parce que je suis sûr qu&#039;il y a des centaines de sites qui parlent mieux des série en streaming que Hpblog et qui existent depuis plus longtemps.
Et e problème c&#039;est que Google favorise trop le référencement et les blogs. Mais je pense que c&#039;est juste une technique commerciale comme une autre. Les blogs étant un nouveau marché qu&#039;il faut brosser dans le sens du poil d&#039;une part pour pouvoir revendre des espaces adsense, d&#039;autre part pour s&#039;assurer de la com des nouveaux services Google dont on entend toujours parler sur les blogs, même pour la modification d&#039;un favicon.

Je m&#039;étale et fini hors sujet sauf que voilà je pense que, tant que Google aura besoin des blogs pour sa com&#039;, et que les blogs lui rendent comme c&#039;est le cas actuellement, il risque de ne pas y avoir trop de changement. Le jour ou Google aura trouver un autre moyen et pourra se passer des blogs, je pense que logiquement l&#039;algorithme devrais positionner, pour des mêmes mots clés, des sites plus vieux et plus fourni sur ce mots clés. 

Voilà mon point de vue.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le problème c&#8217;est que j&#8217;ai fait un billet dans lequel je parlais du premier épisode d&#8217;une série qu&#8217;on pouvais voir en streaming avec dans le titre &laquo;&nbsp;série en streaming&nbsp;&raquo;. Et maintenant Google m&#8217;a référencé dans les premiers résultats de &laquo;&nbsp;série en streaming&nbsp;&raquo; alors que le thème de hpblog est beuacoup plus général.</p>
<p>C&#8217;est pour ça que je dis que Google fait un peu n&#8217;importe quoi en référencement, parce que je suis sûr qu&#8217;il y a des centaines de sites qui parlent mieux des série en streaming que Hpblog et qui existent depuis plus longtemps.<br />
Et e problème c&#8217;est que Google favorise trop le référencement et les blogs. Mais je pense que c&#8217;est juste une technique commerciale comme une autre. Les blogs étant un nouveau marché qu&#8217;il faut brosser dans le sens du poil d&#8217;une part pour pouvoir revendre des espaces adsense, d&#8217;autre part pour s&#8217;assurer de la com des nouveaux services Google dont on entend toujours parler sur les blogs, même pour la modification d&#8217;un favicon.</p>
<p>Je m&#8217;étale et fini hors sujet sauf que voilà je pense que, tant que Google aura besoin des blogs pour sa com&#8217;, et que les blogs lui rendent comme c&#8217;est le cas actuellement, il risque de ne pas y avoir trop de changement. Le jour ou Google aura trouver un autre moyen et pourra se passer des blogs, je pense que logiquement l&#8217;algorithme devrais positionner, pour des mêmes mots clés, des sites plus vieux et plus fourni sur ce mots clés. </p>
<p>Voilà mon point de vue.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marie-Aude</title>
		<link>http://www.lumieredelune.com/encrelune/la-penalite-aleatoire-mythe-ou-realite,2008,07/comment-page-1#comment-670</link>
		<dc:creator>Marie-Aude</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 22:47:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lumieredelune.com/encrelune/la-penalite-aleatoire-mythe-ou-realite,2008,07#comment-670</guid>
		<description>Si les gens restent aussi peu longtemps, c&#039;est sans doute qu&#039;il y a un problème pour les accrocher. 
Soit la présentation, qui fait beaucoup... guider l&#039;oeil visuellement, structurer le texte pour accrocher sur l&#039;essentiel. 
Ou alors effectivement un problème de référencement, avec des requêtes qui amènent des gens qui sont intéressés par autre chose que ce dont ton blog parle. 
Il faut creuser un peu plus finement, à partir des mots clés, je pense.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si les gens restent aussi peu longtemps, c&#8217;est sans doute qu&#8217;il y a un problème pour les accrocher.<br />
Soit la présentation, qui fait beaucoup&#8230; guider l&#8217;oeil visuellement, structurer le texte pour accrocher sur l&#8217;essentiel.<br />
Ou alors effectivement un problème de référencement, avec des requêtes qui amènent des gens qui sont intéressés par autre chose que ce dont ton blog parle.<br />
Il faut creuser un peu plus finement, à partir des mots clés, je pense.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nikogaug</title>
		<link>http://www.lumieredelune.com/encrelune/la-penalite-aleatoire-mythe-ou-realite,2008,07/comment-page-1#comment-665</link>
		<dc:creator>nikogaug</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 10:01:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lumieredelune.com/encrelune/la-penalite-aleatoire-mythe-ou-realite,2008,07#comment-665</guid>
		<description>Moi personnellement j&#039;ai ouvert Hpblog depuis à le 25/02/2008.
J&#039;ai fait du référencement grossièrement sur plusieurs moteurs de recherches et annuaires, malgrés que ce soit déconseillé par rapport au calculs de google.

Ajourd&#039;hui au total, j&#039;ai eu 19 069 visites.
37% proviennent de sites &quot;partenaires&quot; dans le sens ou il traite le même sujet que moi (c&#039;est une vrai communauté sans pub pour partager des connaissances).
32% sont des accès direct.(sans plus de détail. JE ne sais pas si c&#039;est dans les favoris de leur navigateurs ou s&#039;il viennent par un lecteur de news ou une page personnalisé à la Netvibe)
et 30% proviennent de moteur de recherche dont 92.84% de Google. (Mais comme je l&#039;ai dit avant j&#039;ai des doutes sur le chiffre).
Par contre 80% des visiteurs passant par Google ne restent pas plus de 30 secondes sur mon site. Donc soit c&#039;est que Google a très mal référencé mon site, soit ce ne sont pas de véritables visites mais toujours est-il que ça peut être très intéressant pour des stats mais pas du tout pour faire vivre un blog.
Voilà mon expérience.

Sinon je crois que je vais me renseigner sur la journée sans Google histoire d&#039;informer les visiteurs du blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi personnellement j&#8217;ai ouvert Hpblog depuis à le 25/02/2008.<br />
J&#8217;ai fait du référencement grossièrement sur plusieurs moteurs de recherches et annuaires, malgrés que ce soit déconseillé par rapport au calculs de google.</p>
<p>Ajourd&#8217;hui au total, j&#8217;ai eu 19 069 visites.<br />
37% proviennent de sites &laquo;&nbsp;partenaires&nbsp;&raquo; dans le sens ou il traite le même sujet que moi (c&#8217;est une vrai communauté sans pub pour partager des connaissances).<br />
32% sont des accès direct.(sans plus de détail. JE ne sais pas si c&#8217;est dans les favoris de leur navigateurs ou s&#8217;il viennent par un lecteur de news ou une page personnalisé à la Netvibe)<br />
et 30% proviennent de moteur de recherche dont 92.84% de Google. (Mais comme je l&#8217;ai dit avant j&#8217;ai des doutes sur le chiffre).<br />
Par contre 80% des visiteurs passant par Google ne restent pas plus de 30 secondes sur mon site. Donc soit c&#8217;est que Google a très mal référencé mon site, soit ce ne sont pas de véritables visites mais toujours est-il que ça peut être très intéressant pour des stats mais pas du tout pour faire vivre un blog.<br />
Voilà mon expérience.</p>
<p>Sinon je crois que je vais me renseigner sur la journée sans Google histoire d&#8217;informer les visiteurs du blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Al-Kanz</title>
		<link>http://www.lumieredelune.com/encrelune/la-penalite-aleatoire-mythe-ou-realite,2008,07/comment-page-1#comment-664</link>
		<dc:creator>Al-Kanz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 09:42:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lumieredelune.com/encrelune/la-penalite-aleatoire-mythe-ou-realite,2008,07#comment-664</guid>
		<description>Ne pas pouvoir faire sans, ce n&#039;est pas faire qu&#039;avec. Personnellement, j&#039;ai un trafic très qualifié fidélisé via d&#039;autres vecteurs que Google. Et je travaille à augmenter ce trafic. En même temps, c&#039;est surtout Google qui m&#039;apporte ce lectorat qualifié via un positionnement sur des mots-clé très précis. Tant que mon site n&#039;aura pas atteint ce seuil critique qui fait que Google n&#039;est qu&#039;un pourvoyeur d&#039;internautes comme un autre, eh bien je ne pourrais absolument pas faire sans.
Cela dit, vu les ajustements de ces derniers temps et autres désagréments, il est évident qu&#039;il faut trouver d&#039;autres sources de trafic.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ne pas pouvoir faire sans, ce n&#8217;est pas faire qu&#8217;avec. Personnellement, j&#8217;ai un trafic très qualifié fidélisé via d&#8217;autres vecteurs que Google. Et je travaille à augmenter ce trafic. En même temps, c&#8217;est surtout Google qui m&#8217;apporte ce lectorat qualifié via un positionnement sur des mots-clé très précis. Tant que mon site n&#8217;aura pas atteint ce seuil critique qui fait que Google n&#8217;est qu&#8217;un pourvoyeur d&#8217;internautes comme un autre, eh bien je ne pourrais absolument pas faire sans.<br />
Cela dit, vu les ajustements de ces derniers temps et autres désagréments, il est évident qu&#8217;il faut trouver d&#8217;autres sources de trafic.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
