<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Razunop et kazizuzo , le dernier test</title>
	<atom:link href="http://www.lumieredelune.com/encrelune/kazizuzoblablarazunoptr,2008,05/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lumieredelune.com/encrelune/kazizuzoblablarazunoptr,2008,05</link>
	<description>Nous étions trois, la lune, mon ombre et moi</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 08:17:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Marie-Aude</title>
		<link>http://www.lumieredelune.com/encrelune/kazizuzoblablarazunoptr,2008,05/comment-page-1#comment-400</link>
		<dc:creator>Marie-Aude</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 12:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lumieredelune.com/encrelune/kazizuzoblablarazunoptr,2008,05#comment-400</guid>
		<description>Nous sommes bien d&#039;accord &quot;Pour ma part, je pense qu’il s’agit simplement d’une recherche sur les chaînes de caractères, au moment de l’affichage des résultats de recherche.&#039; 

En revanche, il me semble que pour une page donnée, le snipet peut changer en fonction des termes de recherche....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nous sommes bien d&#8217;accord &laquo;&nbsp;Pour ma part, je pense qu’il s’agit simplement d’une recherche sur les chaînes de caractères, au moment de l’affichage des résultats de recherche.&#8217; </p>
<p>En revanche, il me semble que pour une page donnée, le snipet peut changer en fonction des termes de recherche&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mr SEO</title>
		<link>http://www.lumieredelune.com/encrelune/kazizuzoblablarazunoptr,2008,05/comment-page-1#comment-390</link>
		<dc:creator>Mr SEO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 07:25:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lumieredelune.com/encrelune/kazizuzoblablarazunoptr,2008,05#comment-390</guid>
		<description>Bonjour,
Certes mais à mon sens ce n&#039;est pas significatif puisque la façon la plus simple de mettre en valeur des mots dans une recherche quand tous ne s&#039;y trouvent pas ou encore quand ils ne sont pas forcément &quot;à la suite&quot; ou dans le même ordre (exemple basique du requête select booléenne de mysql) est preg_replace qui est insensible à la casse et qui peut mettre en valeur des bouts de mots.
En l&#039;absence de certitude je vois mal Google complexifier la chose inutilement, économie de ressource en tête.
Pour être bref et concis, partant du postulat que l&#039;on va créer un snippet, vaut-il mieux faire la mise en valeur sur 50.000 caractères ou sur les 255 du snippet affiché ?
Une belle économie pour le matériel.
@+</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Certes mais à mon sens ce n&#8217;est pas significatif puisque la façon la plus simple de mettre en valeur des mots dans une recherche quand tous ne s&#8217;y trouvent pas ou encore quand ils ne sont pas forcément &laquo;&nbsp;à la suite&nbsp;&raquo; ou dans le même ordre (exemple basique du requête select booléenne de mysql) est preg_replace qui est insensible à la casse et qui peut mettre en valeur des bouts de mots.<br />
En l&#8217;absence de certitude je vois mal Google complexifier la chose inutilement, économie de ressource en tête.<br />
Pour être bref et concis, partant du postulat que l&#8217;on va créer un snippet, vaut-il mieux faire la mise en valeur sur 50.000 caractères ou sur les 255 du snippet affiché ?<br />
Une belle économie pour le matériel.<br />
@+</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
