Related Post

Spread the word

Digg this post

Bookmark to delicious

Stumble the post

Add to your technorati favourite

Subscribes to this post

4 users responded to this post

Roland said in mai 6th, 2008 at     

he oui Marie-Aude c’est vrai que le droit a l’image sur internet est on ne peut plus flou!
La totale ouverture d’internet - c’est dailleur dans cet esprit qu’il a ete cree (a tort ou a raison) - cree beaucoup de problemes.
Reste a savoir comment revenir en arriere comme tendre un grand filet pour attraper des poissons qui sont perdus dans une immense mer de liberte!
Les solutions sont toutes aussi floues…
…et peut-etre la meilleure solution si on craint l’atteinte aux droits d’auteur c’est encore de ne pas mettre de photos sur internet!!!!
car mettre des images sur internet implique que tu vas en vendre mais implique tacitement que tu vas aussi faire don de parties de ton images et de ton droit ne serait-ce que pour animer une classe d’ecole ou pour garnir les DESKTOP (sorry pour ce mot emprunte a la langue anglaise) de nos chers navigateurs “pas tres avertis”

merci en tout cas pour cet article

a bientot
Roland

Marie-Aude said in mai 6th, 2008 at     

Ce n’est pas le droit à l’image sur internet qui est flou, c’est la connaissance que les gens en ont ;)

Je crois que le “retour en arrière” se fait peu à peu, une régulation, que je vois comme un progrès.

L’argument “ne mettez pas vos photos sur internet si vous ne voulez pas qu’on vous les prenne” m’est souvent sorti, mais je ne l’accepte pas. A ce compte là un café ne devrait pas mettre ses tables et chaises en terrasse, et le marchand de fruits ne pas faire d’étalage ?

La copie pour utilisation purement privée ne me gêne pas, et je l’autorise toujours quand on a la gentillesse de me la demander. Mais je n’accepte pas la “monétisation” de mes images sans mon accord.

Merci pour le passage ici :)

François said in mai 28th, 2008 at     

Mettre ou ne pas mettre ses photos sur Internet ? Un interminable débat, c’est vrai. Entre une photo à vil prix sur les microstocks et une photo rendus “gratuite” par un click droit, l’internaute finit par ne plus faire la différence, hélas.
Ma position personnelle s’inspire de la vraie vie : puisqu’il y a un risque, je ne mets en vitrine que des factices ! Je m’explique : sur ce qui en grand public (blog, etc.), je ne mets que des photos de repérages, prises le plus souvent avec un compact ou un reflex d’entrée de gamme, le tout sous license Creative Commons. Les projets aboutis et récents, je les place sur un site où je peux contrôler l’accès.
Ce n’est peut-être pas parfait, certes. Mais, dans mon cas, la photo est surtout une activité d’appoint et ne nécessite pas tout un arsenal juridique.
Bien cordialement.
François

Marie-Aude said in mai 28th, 2008 at     

C’est vrai que c’est une situation “de luxe” par rapport aux problèmes internet. Malheureusement :) quand je serai célèbre je pourrai faire cela…

Merci pour le passage, ça m’a permis de découvrir un beau blog.

Leave Your Comments Below