Picorés sur le web, une sélection de blogs en français et en anglais, des photos, des images, des jeux de mots, bref, du cholestérol pour vos agrégateurs.

Les revues de blogs sont le contraire d’un annuaire. Elles sont faites par des blogueurs passionnés qui partagent ce qu’ils ont trouvé de mieux dans leurs flux RSS. Pas d’inscription pour y être, ni de backlinks : il faut intéresser, et communiquer.

A chaque outil son objectif : celui des agrégateurs et autres digs n’est pas de fournir du backlink et du positionnement, mais d’apporter du trafic ciblé. Que leurs liens soient en dofollow ou pas, c’est peu important. Il vaut mieux s’attarder sur leur propre trafic et sur leur gestion de contenu.

Le numérique a apporté à Monsieur Tout le Monde la possibilité de retoucher facilement, et derrière cela la méfiance, ou l’interrogation devant une belle photo… est elle travaillée ? Mais c’est un faux problème, car toutes les photos sont travaillées, par le photographe ou l’appareil.

Un fonds d’écran pour se souvenir de l’été, dans les principales résolutions 1600 pixels par 1200, 1280-1024 et 1024-768 pixels. Pour un peu de chaleur sur nos PC…

Des images qui font rêver, par Mathilde Dupond-Nivet, et des mots qui disent les images. La photographe que je suis a aimé prendre la plume sur les clichés d’une autre, j’espère que vous aimerez nos rêves de fleurs.

Une dimension supplémentaire pour le développement de Wikio Labs avec l’arrivée de chercheurs, d’universitaires, de laboratoires de chercheurs… et la mise à plat du fonctionnement de la plate forme, en toute transparence.

Google Chrome : un nouveau navigateur en bêta version, des bugs encore, mais de la rapidité, beaucoup de rapidité. Et puis un travail sur l’interprétation des pages et les CSS, pour les test automatisés, qui pourrait expliquer les pénalités aléatoires.

Une expo de photographe chinois qui jouent habilement sur les codes et le second degré, mentionnée par un français expatrié là bas, et une très belle phrase : Une bonne image inventée doit aider à faire attention au réel.

Deux snapshots de Google Maps / Google Earth bien troublants : quelle autre explication qu’une retouche de la photo ? Et pourquoi ? Surveillent ils vraiment toute la terre ?