L'affaire Aurélien Amacker, règlement de comptes à Farang-​Corrall ?

C'est par Laurent Bourelly, qui termine en beauté son challenge de 30 jours de post quotidien que j'ai appris que le blog d'Aurélien Amacker, star auto-​proclamée du web marketing avait été hacké, par un petit groupe de personnes dont Adrien Delgado se ferait le porte-​parole (mais lui n'aurait pas hacké) pour mettre fin à des pratiques marketing extrêmement douteuses, que Delgado qualifie d'arnaques et d'abus de faiblesse. Sur le fonds, ce genre de proposition commerciale super américanisée me parait plus digne des Guignols et d'un remake de province du Télé Achat, et je doute très fortement de leur efficacité réelle, pour ne pas dire plus. Sur la forme, c'est tout à fait autre chose, et comme Laurent ne souhaite pas qu'on commente sur son blog en discutant d'autres aspects – et notamment souhaitait qu'on ne se focalise pas sur les relations d'Adrien Delgado, je le fais ici. Vous pouvez déjà aller lire sur son blog son explication de ce qu'il reproche à Aurélien Amacker.

Le principe du business Amacker.

Aurélien Amacker a réinventé de façon assez intelligente le principe du site satellite. Quand on y réfléchit, d'un point de vue référencement, c'est assez intelligent. Aurélien Amacker, Olivier Roland et quelques autres sont des grands copains. Ils s'interviewent donc mutuellement, ce qui valide leur "notoriété" et leur "réussite" vis à vis du newbie, qui découvrent tellement de blogs qui parlent d'eux. Cela va plus loin : car une des retombées de sa "formation", c'est que ses élèves vont aussi parler de lui, l'interviewer, vanter ses mérites. Résumé par Laurent dans son podcast, avec la délicatesse qui le caractérise "on se fait de la branlette sur soi même".

Je maintiens : c'est génial ! Au lieu de payer pour avoir des liens, il se fait payer – 1.000 € par formation – pour expliquer à des gens comment créer des blogs qui vont parler de lui.

Le "vrai" principe est en réalité de s'autoproclamer blogueur professionnel à succès et richissime, et de proposer des formations marketing pour apprendre à "n'importe quel débutant" comment en faire autant. Les formations en question sont de deux niveaux : il y avait une petite formation "31 jours" qui ne coûtait pas grand chose (si j'ai bien compris, entre 47 et 100 € jusqu'à l'année dernière), et une grande formation, qu'Aurélien Amacker aurait vendue pour 1.000 € à 500 personnes, ou 397 si on fait le compte de ceux qui se sont arrêtés en route.

Comme quelqu'un le souligne, pour une entreprise c'est peu de choses, pour un particulier ou un free-​lance, c'est "non négligeable".

Peut-​on faire une formation "expresse" ?

J'ai trouvé sur un blog d'une ancienne élève le sommaire de la formation et les doigts m'en sont tombés du clavier. Car ce programme met au même niveau (une semaine de formation, avec une vidéo de 10 minutes) :

  • l'installation d'un blog WordPress
  • la "domination" de Google (grâce à un sitemap, un plugin sans doute proposé dans sa version payante, et SEOquacke)
  • le "trafic" en "apprivoisant" Facebook et Twitter

Il parait que ça coinçait très souvent à l'installation du blog. Et effectivement, nous voyons passer quelques "bébés amacker" sur le forum de support wordpress-​fr, mais si peu... puisque Amacker en profitait pour faire facturer l'installation du blog par ses "employés", dont Adrien Delgado.

Pour finir sur la méthode Amacker, ce qui lui est reproché, outre son coût, ce sont ses fausses garanties, et le très faible taux de réussite. Vous avez tous les détails ici, chez un autre ancien "bébé Amacker".

Néanmoins, il faut reconnaître que "pour lui" ça marche. Même si de nombreuses personnes confondent chiffre d'affaires et bénéfices, bilan de sa formation "bloguer /​ gagner" de 2011 est confirmé par ses détracteurs : largement plus de 300 souscripteurs, donc largement plus de 300.000 € de chiffre. Ce qu'il ne précise pas quand il avance sa réussite, c'est le temps que cela lui a pris, pour arriver peu à peu à monter sa réputation et arriver à réussir ce coup. Ou plutôt si, il le glisse dans une vidéo sur "readmeimfamous" : cinq ans.

On remet déjà les pieds sur terre.

Et l'originalité dans tout ça ?

Amacker joue sur le concept de l'argent rapide. Or si ses "recettes" peuvent marcher, elles ne fonctionnent pas en trois minutes. Monter un blog, rédiger, faire des vidéos, trouver des mots clés, etc... tout cela demande un savoir faire qui demande du temps, et nettement plus que dix semaines ou quelques mois. (C'est d'ailleurs souligné par certains de ses anciens élèves).

L'argument avancé par ceux qui le défendent "oui mais là au moins vous trouvez tout ensemble, vous n'avez pas besoin de chercher ailleurs" est d'une inanité (pour ne pas dire pire) confondante. 1.000 €, cela représente 100 à 200 heures de recherche sur le Web, à voir le niveau de revenu atteint par ses élèves.

Avec ces 100 heures de recherche sur le web, on en apprend beaucoup plus. On apprend surtout des choses différentes, variées, on pas des recettes toutes faites, "à recopier" comme dit webmarketingjunkie, qui perdent de leur efficacité à force d'être recopiées.

Les "Bébés Amacker" se reconnaissent à la première page de leur blog. Ils appliquent religieusement les conseils du maître, la pop-​up Aweber, les titres "10 trucs, 5 machins, 7 choses", etc, etc. C'est morne, c'est lassant, c'est chiant, et ça ne se référence pas.

Amacker propose à ses élèves de vendre sa formation, par affiliation. Certains ont parlé, à tort je pense de Ponzi ou de ventes pyramidales interdites. N'étant pas dans le secret des dieux, et ne connaissant pas le système de rémunération, je m'abstiendrai de tout avis. Mais en revanche, ce qui est vrai, c'est que le système fonctionne quasiment en bulle fermée, et c'est sa vraie faiblesse à long terme.

Sans référencement, il est difficile, voire impossible de ramener de l'argent neuf. En sautant de blog en blog, on voit assez rapidement à quel point cela fonctionne en milieu fermé. Or le système Amacker ne peut marcher qu'en ayant de nouveaux clients, en dehors de la sphère, des gens qui ne connaissent pas la méthode, et qui vont se laisser prendre dans les filets.

Pire encore, on réalise une jolie link wheel bien circulaire, de quoi se faire flinguer par Google assez rapidement.

Passons au "hack"

Il y a peu de temps, un groupe de personnes, dont un certain Nicolas, qui parle sur le podcast de Laurent, "hackent" le site d'Amacker, le défacent, et envoient un mail à tous les membres du forum – c'est à dire les clients et les prospects de la formation "Bloguer /​ Gagner". Adrien Delgado se présente comme leur "porte parole" mais nie toute participation active au hack.

Le site a été down pendant quelques jours, et l'affaire fait grand bruit entre "blogueurs pro".

Le "hack" en a-​t-​il d'ailleurs réellement été un ? "Nicolas" est très discret sur le sujet, quand Laurent lui pose la question (10:45 sur le podcast) :

- On a eu l'occasion de récupérer ses mots de passe administrateur WordPress
– Une sorte de brut force ? demande Laurent
– Non, sur son ordinateur

Pas très glorieux, si on se plonge dans les commentaires variés, il semble qu'un des protagonistes de l'affaire avait dépanné Aurélien Amacker sur son serveur, et devait donc toujours avoir les mots de passe sous la main. Si c'est cela, pas la peine de se moquer du bagage technique d'Amacker comme ils l'ont fait... et surtout pas vraiment de quoi donner des leçons de moralité !

Au fait, d'un point de vue juridique

Adrien Delgado clame haut et fort qu'il est intouchable, qu'il n'y a aucune trace, qu'il a été très bien conseillé, et qu'il faudrait déjà pouvoir prouvé que c'est lui qui a fait le hack.

Deuxième argument "de toute façon, je suis en Thaïlande, et le temps qu'il arrive à faire quelque chose contre moi juridiquement... "

Ces deux affirmations sont fausses.

Premièrement, Adrien, par sa participation avouée et confirmée en tant que porte-​parole, est complice du hack. Il fait partie d'une "association" (de fait) de personnes s'étant introduites frauduleusement sur un système informatique, ayant détourné des données, avec le but avoué de nuire.

Cela suffit à le faire condamner "in abstentia".

La condamnation ne sera sans doute pas exécutée en Thaïlande. Mais il peut se faire extrader sur mandat international, cela arrive. Surtout si pour une raison ou pour une autre, la police Thaïlandaise veut se débarrasser de lui. Et en tout cas, si il est condamné, cela veut dire qu'il ne pourra pas revenir en France sans se faire attraper.

Et puis reste le problème de la diffamation.

L'argument d'Adrien Delgado est simple "pour prouver qu'il y a diffamation, Aurélien Amacker doit prouver qu'il n'arnaque pas, et mettre tout son système à jour, avec les abus de faiblesses, et ça il ne le fera jamais".

Ahem, je tousse un peu.

Premièrement, dans une affaire de diffamation, c'est à l'accusé de prouver que ses imputations attentatoires à l'honneur de la personne sont vraies. C'est un moyen de défense pour lui, qu'on appelle "l'exception de vérité". Il doit donc prouver qu'il y a bien eu techniquement une escroquerie et un abus de faiblesse, et ceci alors même qu'il n'y a aucun jugement, puisque les supposées victimes (les clients) n'ont pour l'instant jamais porté plainte, et que, quoi qu'il en soit, si jugement il y avait, il serait postérieur à l'affirmation.

Mais surtout, et c'est là où le bât blesse, le fait justificatif de bonne foi, distinct de l’exception de vérité des faits diffamatoires, se caractérise par la légitimité du but poursuivi, l’absence d’animosité personnelle, la prudence et la mesure dans l’expression ainsi que par le sérieux de l’enquête. Les termes employés ne relèvent pas, à mon avis, de la "mesure". Le sérieux de l'enquête ? Disons que l'enquête la plus sérieuse que j'ai lue est celle de Pascal Colombani, un ancien élève de la session 2011 d'Aurélien Amacker [qui arrive d'ailleurs en tête dans les résultats Google sur le nom d'Aurélien Amacker, y aurait-​il eu du Google Bombing ?] et qu'il est, lui, nettement plus modéré dans ses termes.

La légitimité du but poursuivi et l'absence d'animosité personnelle... parlons en.

Petits meurtres entre amis à Farang Corral

C'est l'impression que je retire de cette histoire. Certes, plusieurs personnes avaient critiqué "la bande à Sébastien Roland et Aurélien Amacker", dont Stéphane de 4h18 (notre clash était même lié à ça, indirectement), ou Daniel Roch. Néanmoins, là, ce sont les proches, les très proches.

Delgado est un ancien modérateur du forum d'Amacker, et tout ce qu'il dit sur le "nous" laisse penser que quelques autres "hacktivistes" sont dans le même cas. Géographiquement, Adrien Delgado est, tout comme Aurélien Amacker, basé en Thailande et j'ai lu sur un commentaire qu'Amacker l'était aussi (mais c'était erroné). Adrien y est parti sur les conseils d'une autre "grande pointure du web", Johan Tavard /​ Najoh, qui, bien curieusement, a créé un forum "en vitesse" le 30 novembre, forum dont Delgado est désormais admin, et qui récupère des membres de l'ancien forum d'Amacker.

Comme quelqu'un l'a souligné chez Laurent (et s'est fait prié de ne pas tout mélanger), dans son genre, Johan-​Tavard/​Najoh c'est pas mieux. On le voit passer sur les forums mainstreams, où il raconte à quel point il est riche, combien de milliers de K € de CA il fait, mais que la perte d'un mois de CA Adsense va le pousser à licencier sept personnes, alors qu'en fait Adsense il s'en fout, ce n'est qu'une petite partie de ses revenus... (je sais c'est incohérent, mais c'est le résumé fidèle de quelques discussions)

La page du forum est d'ailleurs croquignolette à lire. On voit à quel point les arguments Tavariens volent haut (qui fait l'homme), et surtout on les voit se moquer de la maison d'Amacker. Mais bon... quand on voit la photo de la chambre de Johan Tavard, qu'il met en lien sur ce fil... vous trouvez vraiment que ça fait super luxe ? ( Edit : suppression de la photo, qui montrait un bout de chambre tout à fait standard, voir explication en bas de l'article ).

Les Farang, ce sont les noms donnés aux français, et par extension aux étrangers, en Thaïlande. Tout ça a quand même des senteurs de dispute un soir au bar, qu'on va traîner ailleurs.

Et si vous voulez en savoir plus sur les méthodes de travail de Johan Tavard, lisez ce fil, ou googlez un peu..

En résumé et pour conclure

  • je suis très contente de voir exposer au grand jour les méthodes "amacker et compagnie"
  • le hack c'est mal...
  • je conseille aux anciens élèves d'Amacker de bien réfléchir avant de se jeter dans les bras d'autres sirènes
  • j'ai finalement beaucoup plus d''estime pour Stéphane ou Daniel, qui en avaient parlé avant, largement avant
  • je comprends parfaitement le plaisir de Laurent a jouer la caisse de résonance, surtout en cette fin de challenge qui lui a rapporté plein de trafic, et je suis contente qu'il l'ait fait
  • quand vous vous apprêtez à donner 1.000 € ou plus pour une formation, vérifiez donc les mentions légales. Parce que bien peu de ces sites ont des mentions légales complètes et à jour (webmarketingjunkie, par exemple, n'a rien). Demandez vous si il est normal qu'un "expert marketing" comme "Le Marketeur Français" change son nom pour son activité professionnelle. Et méfiez vous de tout ce qui vient des Etats-​Unis : ces systèmes "en bulle" peuvent fonctionner là bas parce que le web est si vaste que ce n'est pas un bocal fermé. Ici, en français, ce n'est pas le cas... alors même en faisant les adaptations culturelles, la "pyramide" sera beaucoup moins haute : si vous n'inventez pas, vous êtes perdu.
  • j'ai fait un tour sur une quinzaine de blogs de Bébés Amacker : l’inefficacité totale de la formation est prouvée par celui-​là. Sur les autres, quand il y a du contenu... mon dieu, que de redites, de répétitions, de déjà lu, de tarte à la crème de "développement personnel" (et j'en ai fait du développement personnel, c'est tout sauf ça, c'est tout sauf "les expériences de la bonne copine qui vend un "produit gratuit").

Mise à jour du 22 juillet 2014 : demande de suppression de tag par Johan Tavard

J'ai reçu aujourd'hui une demande de suppression du tag "Johan Tavard". J'explique ici pourquoi je ne souhaite pas le supprimer.

38 commentaires

  1. Ce que je retiens c'est un aspect auto-​régulateur du web qui me rassure un peu. Qu'on le dise dans ton style ou celui de Laurent, (la diversité est toujours accueillie), il en ressort une veille et une prévention contre ces actions dolosives, dont le modèle économique se fonde sur une naïveté matinée de vénalité. Et ce n'est que par le mépris d'autrui qu'on choisit d'exploiter ses faiblesses.

  2. Personnellement je suis un peu déçu du hack. En y réfléchissant personne n'aura réussi à démonter Aurélien par les mots et en restant dans la légalité. Pourtant ces formations sont bidons et ça se voit à 10000km. Les gens sont naïfs sur le web et c'est aussi ce que je retiens de tout ce sketch ... En tout cas je ne suis pas malheureusement que ce Aurélien ne puisse pu réussir dans la vie en utilisant la faiblesse des gens ... Triste histoire ;)

  3. @ Papy Spinning Tu es plus optimiste que moi... il suffira à Aurélien Amacker de changer de nom (comme l'a fait David Jay ou Sébastien Le Marketeur), de se laisser pousser un peu les cheveux et la moustache pour pouvoir tout recommencer.

    Le miroir aux alouettes fonctionne particulièrement bien justement avec les gens qui n'ont pas l'expérience du Web, et qui ne savent pas réellement "quoi" chercher (un whois, un nom, un société...). Ou qui s'en tiennent aux simples assurances... Un exemple : David Jay se présente toujours comme orthophoniste existant dans le nord, et donne sur un de ses sites le moyen de vérifier. Avec une petite plaisanterie, histoire de détendre l'atmosphère. J'ai bêtement vérifié : il A peut être ETE orthophoniste, mais il ne l'est plus.

    Mais le plus vrai, c'est ta conclusion : ces gens là méprisent effroyablement les autres.

    @ Victor d'autres personnes avaient commencé, mais le hack a fait la caisse de résonance. Et maintenant Google a indexé tout ça.

  4. Houla tu te trompes sur certaines choses, je ne suis pas un farang mais un farangse ( Mik Mak thai pour français ), je n'ai jamais travaillé pour Amacker en direct pour ses clients, ils sont pour certains venu me voir pour l'aider, dont un bon paquet que je n'ai pas facturé étant donné que le travail me prenait moins d'une demi heure. Je n'envisage pas de rentrer en france donc légalement je suis tranquille, dans le pire des cas c'est le thailande il ne faut pas l'oublier. Je n'ai pas fait ça pour lancer le forum de Johan qui n'a rien à voir dans cette histoire ... De toute façon comme dit un paquet de fois, si je dois assumer par obligation je le ferai, pas le choix. Donc merci de ne pas inventer des choses, ça serait appréciable, si tu veux en parler tu as mon mail de toute manière. Car en parler pas de soucis, mais faire le reporter et balancer de fausses informations c'est moins cool. Je me crame en me dénonçant, mais je l'assume, je ne suis pas de ceux qui ont peur de quelques semaines de prisons, j'avais une vie avant le web et ma nouvelle vie fera en sorte que je ne sois jamais inquiété, encore une fois THAILANDE. Donc merci de corriger certains propos si c'est possible ... Vous avez mon mail de toute manière. Bisous.

    • @ Adrien, désolée ton commentaire était passé dans les spam.
      Pour la distinction entre farang et farangse, tu iras expliquer ça à tous les farangse qui s'appellent des farangs sur les forums ^^
      Pour le reste, j'ai donné mon ressenti, et ce que j'avais cru comprendre en lisant des tonnes de pages web cet après midi. En revanche, si tu lis bien ce que j'ai écrit, j'ai parlé de la création du forum par Johan, pas par toi. Pour le reste, j'ai fait les liens vers les pages, avec les différents commentaires qui y sont et qui parlent de ramener les gens qui étaient sur le forum d'AA, je n'ai donc pas l'impression d'inventer les choses, et ce ne sont pas des fausses informations. Chacun peut se faire une opinion.
      Enfin, en ce qui concerne les risques juridiques, toi et moi n'avons pas la même analyse. Cherche sur Google "extradition français Thaïlande" et tu verras que cela existe. Et surtout, en me relisant bien, tu verras que j'ai surtout dit que tu risquais quelque chose en France.
      Toi et moi on ne se connait pas, je n'ai aucune idée de ta vie, de tes relations, de ta famille ou pas, je peux juste te dire que dix ans, c'est très long... Mais ça tu t'en rendras compte dans quelques années.
      J'espère que c'est plus clair ?
      Bisous aussi.

  5. pour quelqu'un qui a pris le train au terminus, tu sembles être au courant de tout. J'aime ton article car il est bien argumenté et semble avoir plus de pertinence que bon nombre d'autres articles qui choisissent leur camp et essayent de plomber l'autre.

    je n'ai pas compris :
    "Géographiquement, Adrien Delgado est, tout comme Aurélien Amacker, basé en Thailande."
    pourtant 2A Editions est immatriculée en France. A moins qu'il est une autre société en Thailande ?

    je pense que tu as fait une erreur ici :
    "j’ai finalement beaucoup plus d »estime pour Sébastien ou Daniel, qui en avaient parlé avant, largement avant"
    ou du moins faudrait préciser quel Sébastien (si ce n'est pas un Stéphane). D'ailleurs, ce n'est pas 4H18 au lieu de 4H10 ?

    j'apprécie par ailleurs ce que tu dis sur les bébés Amacker et ceux qui étaient proches et qui pouvaient gagner de l'argent grâce à lui, s'ils dénoncent, il faut qu'ils soient cohérents dans leurs futures relations. En tout cas, il faudrait peut-​être dénoncer la voyance, le loto, les paris sportifs, etc.

  6. @Marie-Aude : ton billet est plein de bon sens.
    Ce n'est pas tout à fait exact que je ne souhaite pas qu'on discute des relations d'Adrien. J'ai laissé faire, jusqu'à ce que j'estime que ça focalisait seulement là dessus. Chacun avait exprimé son point de vue et le pugilat n'était pas loin.

    Par rapport à ta remarque sur le hack, il faut savoir que la majorité des piratages se font simplement en volant les accès, d'une manière ou d'une autre.
    Pour recueillir des infos, le "dumpster diving" est même une spécialité.
    Faire une attaque DDos n'aurais pas eu la même portée et l'exploitation d'une vulnérabilité exige le bon timing.

  7. Marie-​Aude,

    Sur le fond (c'est à dire, les opération marketing bling-​bling à l'américaine), beaucoup en ont déjà parlé depuis déjà plusieurs années en dénonçant ces pratiques.

    Concernant le hack j'ai compris la même chose que toi, c'est à dire que c'est plus du social engineering que du hack (11ème minute du podcast sur LaurentBourrelly.com), donc à chacun de se faire sa propre opinion.

    Sur la forme, comme tu le dénonce, j'ai trouvé beaucoup de cynisme et de maladresse dans les forums que tu évoques.

    On peut parler de tabou, et de barrières psychologiques : gagner de l'argent sur internet via le sexe, c'est bien, c'est mal ? via la voyance, c'est bien ou "çay le mal" ? via les casinos en ligne ? etc – cf. message d'Erwan)

    J'espère ne jamais arriver à un sujet tel que "vaut-​il MIEUX gagner sa vie en trompant des newbies OU faire du p0rn ?" car il ne peut y avoir de dialogue constructif (àmha). Chacun fait en son âme et conscience, reste qu'il est possible de faire réfléchir un tout petit peu certains vendeurs (ceux qui sont crédules et vraiment sincères en s'imaginant détenir la solution miracle, j'en ai connu qui s'étaient endettés jusqu'au cou dans des systèmes pyramidaux), tout comme certains acheteurs.

    En cela, toute cette médiatisation et ton article peuvent s'avérer bénéfiques !

  8. @ Laurent, j'aurais dû écrire "ne voulait plus", mais comme d'hab je suis arrivée en retard sur ton article. En tout cas, je ne voulais pas "feed the troll".

    Pour le hack, tu en sais sûrement plus que moi ... si ils ont trouvé le mot de passe, par hasard en soulevant un vieux papier sur lequel ils l'avaient noté quelques semaines auparavant, c'est "limite" du hack, si ils l'ont trouvé par savantes déductions, c'en est un dans la catégorie "mon mot de passe est ma date de naissance".
    De toute façon, le résultat final est ce qui compte ^^ et même si hack is bad, en l'occurrence, sans ça, l'affaire n'aurait pas pris une telle ampleur.

    @ Erwann, j'ai passé une après midi passionnante, à lire plein de blogs. Si j'ai bien tout compris, Amacker a délocalisé sa société en Thailande (c'est sans doute dans un commentaire chez P. Colombani, où quelqu'un explique qu'il n'a pas a payé d'impôt en France), et c'est effectivement Stéphane de 4h18, je ne me suis pas assez relue. Je vais corriger.

    @ Yann, je pense que chacun a ses propres barrières, son éthique et souvent ses propres incohérences. Ta question me rappelle celle qu'on posait il y a quelques années "préférez vous dîner avec des crétins ou des salauds".

    Pour vous répondre à tous les deux, pourquoi dénoncer ça plutôt qu'autre chose ? Et faut il dénoncer "ça" si on ne dénonce pas le reste ? Il est impossible de "tout" dénoncer, et surtout ce n'est pas parce que moi, je ne veux pas faire de p0rn que tous ceux qui en font sont des salauds, loin de là. En revanche, tous ceux qui vendent des fausses pilules bleues contrefaites et dangereuses pour la santé le sont... à mes yeux :) et pour beaucoup de choses, c'est plus la façon de faire que ce que l'on fait qui compte.

    Engluer des gens dans le Forex sans les avertir du risque est bien pire que certains p0rn ou casinos....

  9. @Marie Aude : bref, intrusion dans un système informatique :-D

    Autre chose à propos de Ponzi. Par définition, il s'agit de rémunérer les anciens membres de la pyramide grâce à l'argent des nouveaux pigeons.
    Dans ce sens, tu as raison que ça n'est pas exactement ce système puisque le seul vraiment bénéficier est Aurélien Amacker. Avec Ponzi, les gains sont croissants, plus tu te rapproches du sommet de la pyramide.
    Plutôt, il s'agit d'un système pyramidal d'affiliation, mais le principe est similaire. Amacker recrute des affiliés qui recrutent des affiliés, etc.

  10. Marie Aude tu nous fait un "résumé" qui met en avant les possibles problème qu'encourt Adrien, mais en effet comme tu le précises, devoir mettre à jour sa BDD, Aurélien ne s'y risquera pas.

    En tout cas je t'invite à participer au Google Bombing proposé par Adrien, en faisant -une ancre- vers : -http://www.boorka.com/bloguer-gagner/

    Si les plus grand du web comme vous s'y mettent, ce type de formation ne se verra plus sur le net, et les gens ne feront plus de crédit pour du rêve.

  11. Salut, c'est seb' de 4h10 #Taquin

    Quel après midi palpitante tu as du vivre là. Parce que tout ça d'un coup, pfiou... Belle preuve d'abnégation (:

    Pour le contenu, tout as été dit, et tu en fait un juste résumé (mais AA en Thaïlande, t'es sûre de ton coup là ?...), donc, pas la peine d'en remettre un louche.

    Je dirais simplement ceci : Un billet de plus.
    On pourra plus dire : je ne savais pas...

    • Non, je ne suis pas certaine. Je suis sûre que je l'ai lu, à un moment, dans mon après-​midi palpitante, mais j'ai vraiment la flemme de chercher où (pas une après midi et une soirée...)

      Pour les prénoms, à force à un moment j'ai même appelé Adrien Aurélien, c'est dire :)

  12. Pour légitimer une extradition, il faut une peine de prison d'un an ou plus. C'est 2 ans pour du piratage qui flingue un site.
    Pour le cas d'Adrien, il s'agit de complicité seulement. La loi est très floue sur le cas d'aide ou complicité.

    Quand tu vois que le hacker qui a introduit un virus dans 17 000 smartphones Android a pris 1 an, dont 6 mois fermes, je suis plutôt serein pour Adrien.
    Au fait, pour introduction d'un virus ou malware, la peine monte à 5 ans.

  13. @Laurent c'est fou ces pénalités pour du hacking. Franchement le viol physique c'est tellement plus moche et inadmissible.

    Bref perso si j'étais juré je ne donnerais de la prison ni à l'un ni à l'autre. Ca serait juste bien que AA baisse les prix de ses formations et augmente son suivi client, qu'il forme à MajesticSEO plutôt qu'Aweber... D'ailleurs je m'étais inscrit à aweber suite à la lecture du blog d'AA et bah j'ai perdu 120€ :D ca va que ma CB a expiré à temps ^^.

  14. Non mais on parle d'extradition quand la Thaïlande reçoit la pression d'organismes sérieux comme Interpol ou autre du même type, que la personne soit un criminel dangereux etc etc etc. J'en ai même parlé à ma copine, elle a rigolé ... Tu me dis de me renseigner, je fais de même avec toi pour savoir qui se cache ici et nargue la juridiction de son pays malgré une réel traité entre le Thaïlande et son pays. Regarde également les VRAIS brigands qui ne se font arrêter en Thaïlande pour le pays qui les recherche à partir de quoi et de combien de temps ça tombe. Et de toute manière, comme je l'ai déjà dit, si il faut que je morfle, je morfle :)

  15. Vivement que tous ces tocards du web tombent !
    Ils vendent du rêve alors qu'ils n'ont jamais réussi à gagner de l'argent sur le web... Leur seul moyen de gagner c'est d'arnaquer les pigeons...

  16. Ils tomberont et seront rapidement remplacer malheureusement.
    Beau résume en tout cas, si j'avais su j'aurais

  17. J'aurais pas passer une partie de mon aprèm hier a lire tout ce qui touchait a cette affaire ^^

  18. Dès l'annonce du hack je trouvai tout ce petit monde bien étrange, Adrien est surement bien plus honnête qu'Aurélien mais je n'ai pas le sentiment qu'il est parfaitement clair avec tout le monde, les tentatives de récupération des anciennes victimes d'AA confirme un peu cette impression. Enfin, espérons que ceux qui se sont fait avoir une fois sauront reconnaître l'arnaque si ils se retrouvent en face une deuxième fois. J'espère me tromper pour Adrien, mais bon au moins il aura mis un grand coup de pied dans la fourmilière et cela évitera peut être à certains de se faire avoir !

  19. A ce sujet :
    « Premièrement, Adrien, par sa participation avouée et confirmée en tant que porte-​parole, est complice du hack. Il fait partie d’une « association » (de fait) de personnes s’étant introduites frauduleusement sur un système informatique, ayant détourné des données, avec le but avoué de nuire. »

    Adrien a d'abord déclaré sur Boorka :

    « Un très petit article pour annoncer aux gens ce qui se passe
    actuellement dans la blogosphère, comme vous l’avez peut être remarqué,
    Aurélien Amacker est actuellement victime de piratage sur ses blogs et son forum,
    il faut bien mettre un nom sur la personne responsable de tout cyber-​balayage non ?
    C’est pas compliqué, C'EST MOI-​MÊME. Bien entendu je ne suis pas seul,
    des personnes me soutiennent dans ma démarche. »

    Ça a disparu. Pourquoi ?
    Adrien, a-t'il eu un doute soudain sur sa soi-​disant immunité thaïlandaise ??
    Pourquoi soudainement n'est-t'il devenu que le porte-​parole et plus le responsable ???

  20. Les personnes qui applaudissent ce hack devraient penser aux conséquences de leur légitimation au quotidien. Pourquoi avoir une police si on peut soi même aller régler des comptes ?
    Il existe des procédures contre les fraudes. Et la notion de ce qui est ou non acceptable diffère beaucoup d'une personne à l'autre.

  21. Tres tres bon ton article Marie Aude – pleins de bons sens déja et puis tres posé réfléchit en plus d'etre argumenté ce qui n;'est pas un mal au milieu de cette tempete.

    Je prépare moi meme unpetit article ou je ne serais pas tendre avec les marchands de reves.

  22. Je serai ravie de commenter :) :)

  23. Stéphane Auteur décembre 19, 2012 (1:36 )

    Pour info, voici comment Amacker remercie "ses amis" :

    Edifiant... oO

  24. Quand je vois Adrien qui passe de Amacker à Tavard ! Il a l'art de dénicher les gros winner lui... :o)

  25. [Marked as spam by Antispam Bee | Spam reason : Server IP]
    Je vois qu'on parle de moi, ma chambre est comme ça parce qu'on déménage, c'est un lit de rechange et la photo montre surtout le serpent. Pour la petite histoire ce lit m'a suivi partout depuis que je suis arrivé en Thailande et je l'ai payé que 100 euros dans ma première chambre quand j'étais encore très pauvre, après j'en ai racheté un beaucoup mieux et celui-​ci je l'avais mis de côté pour les invités. Mon vrai lit est dans la maison de Bangkok et c'est clairement pas un vieux machin comme ça.

    De plus les gens qui gagnent de l'argent ne le dépensent généralement pas en décorations, ça c'est bien quand t'as un salaire modeste pour améliorer le quotidien et te sentir mieux. Ca ne m'intéresse pas de vivre dans un cadre de luxe, je préfère investir mon argent dans de nouveaux projets.

    Il faut arrêter de croire que les gens "riches" ont tous l'air de sortir de la jetset, j'ai des amis qui font plusieurs millions d'euros par mois et qui ont l'air de clochards parce que ça ne les intéresse pas d'avoir l'air riches extérieurement. Pour la petite histoire les gens qui ont l'air le plus riches sont bien souvent les plus pauvres, on aime se donner un genre quand on en a pas, mais quand tout va bien on a finalement rien à prouver et on s'en fout de sortir en tongues et t-​shirt. Je suis sûr Marie-​Aude que tu as dépensé au moins 30 fois plus que moi dans tes vêtements.

    Plus j'ai d'argent plus je vis en dessous de mes moyens parce que j'ai pas envie de voir partir l'argent, de me dire "j'avais tant et j'ai plus rien". Je suis le contraire d'un consommateur, je sais comment vendre et quand je me balade je suis dégoûté de toutes les techniques marketing qu'on nous fout dans la gueule.

    Je sais qu'en France c'est mal vu de parler de son salaire, de son CA et de sa réussite personnelle. Je le comprend parfaitement, c'est pour ça que je n'habite pas en France. Delgado je le connais à peine et sincèrement j'étais même pas ami avec lui avant qu'il vienne en Thailande. J'ai vu que WED était fermé et j'étais banni de Bizpowa donc j'ai décidé de créer mon propre forum après avoir eu des commentaires de webmasters me demandant d'en ouvrir un, je me suis lancé et j'ai ouvert un forum. J'étais même pas au courant de cette histoire de hack, j'étais en Lettonie pour un voyage d'affaires. Ensuite Delgado m'a demandé s'il pouvait être administrateur du forum parce qu'il avait l'habitude de discuter sur WED et qu'il aimait bien le fait de communiquer sur un forum et j'ai trouvé l'idée intéressante du fait qu'il habite pas loin de chez moi et que je pourrais le voir pour discuter de l'amélioration du forum.

    Alors arrête avec tes théories conspiratoires inutiles. Tu as utilisé dans cet article la technique de citation d'une personnalité pour créer le buzz autour de ça, créer l'envie de commenter et de dire "oui c'est un idiot l'autre tu as raison". Tu as tourné en ta faveur et en faveur de ton article des phrases sorties de leur contexte, le fait de perdre Adsense qui rapportait 3K USD par mois ça payait le salaire de 7 employés, donc il est normal que je me sépare d'eux si j'ai plus ces revenus. Il n'y a pas que la France dans la vie, dans d'autres pays je t'assure que tu payes 7 personnes pour 3K USD et qu'elles sont CONTENTES d'avoir ce salaire, que leur famille vit bien et que ces personnes te remerciement tous les jours pour le travail que tu leur donne.

    Arrête de ne penser qu'a toi, qu'a ta bulle. T'es pas seule sur le web, il y a d'autres personnes, d'autres façons de faire, d'autres pays, d'autres lois, d'autres moeurs, d'autres TOUT.

  26. @ Johan, pour info ton commentaire et celui d'Adrien sont les seuls à être passés en spam, (manifestement mon antispam n'aime pas ton IP).... je viens de le valider, il a été posté hier matin, pour ceux que ça intéresse.

    Tu te permets d'avoir des certitudes à mon égard qui ne sont basées sur rien de concret, puisque contrairement à toi je n'étale ni les détails de ma vie privée ni mon supposé fric sur le web.

    Je te répondrai juste une chose et après on laisse tomber, si tu veux bien (le reste a déjà été longuement discuté ailleurs, y compris par d'autres, et tu ne cherches même pas à comprendre), mais expliquer à quelqu'un qui vit au Maroc comment c'est dans d'autres pays et qu'on peut payer 7 salaires avec 3.000 € c'est juste ridicule, et ça montre à quel point tu es dans tes préjugés et ton auto persuasion que tous ceux qui te critiquent sont des cons qui n'ont rien compris.

  27. Les IP thai sont bannies de WordPress, donc on est auto "marked as spam".

    Je répondais à ton commentaire sur ton post où tu parlais de ça, que tu trouvais ça bizarre que j'annule des employés après avoir perdu Adsense, il est normal de virer les employés qui vivaient d'Adsense si Adsense n'est plus là. Je vais pas continuer de faire des sites avec du Adsense si Adsense ne me paye plus, par conséquent toute l'équipe qui bossait sur les sites monétisés par Adsense a été remerciée et je ne trouve pas ça bizarre, c'est juste normal.

    Si là t'as 3 employés qui font de l'intégration WordPress et que WordPress n'existe plus pour X raisons ou que plus aucun client ne veut de WordPress tu vas licencier ces employés et les remplacer par d'autres qui feront autre chose, c'est exactement ce que j'ai fait.

    J'ai viré ces 7 personnes qui étaient devenues inutiles à ce moment-​là, c'était pas un choix mais une obligation.

  28. Les IP thai sont bannies de WordPress, donc on est auto « marked as spam ».

    Ben voyons....
    1° je ne suis pas sur WordPress.com et je n'utilise pas Akismet, donc que les "IP Thaï" soient bannies de wordpress n'a aucun impact sur ce qui se passe ici
    2° tu as été passé en indésirable pour ton IP, Adrien pour une autre raison, alors qu'il a aussi une IP thaïlandaise
    3° j'ai trois commentateurs "farangs" qui ne sont jamais passés en spam

    Un exemple de plus de ta façon de raisonner

    Quant au reste, tu sembles ne pas comprendre que je ne t'ai jamais reproché d'avoir licencié tes employés.

  29. J'ai jamais réussi à poster un seul commentaire sur un seul blog wordpress sans qu'il passe en spam.

  30. Bonjour Marie Aude,

    J'avais raté ce billet qui est pourtant plein de bon sens, qui apporte de bons éléments et qui est réfléchi.

    J'espère pour ma part que tout va se calmer, que les clients déçus d'Amacker seront remboursés, que les arnaques et les hacks finissent !

    @ Johan Je suis moi même en Thailande et je ne passe que très rarement en spam ;)

  31. Je suis moi même en Thailande et je ne passe que très rarement en spam ;)

    Je confirme, ton commentaire a été tout de suite validé alors que c'est ton premier passage ici !

    Bienvenue :)

  32. Ou comment Amacker continue de se foutre de la gueule du monde
    http://www.readmeimfamous.com/2012/12/2013-je-devoile-tout/#comment-10171

  33. Disons qu'il applique la règle n°1 du vendeur de rêve : parler de chiffre d'affaires et pas de profit.

    Disons que 300K € de CA par an en moyenne, avec trois salariés et les charges qu'on voit poindre (gestion de la newsletter, création des vidéos, etc) c'est honnête, mais loin d'être extraordinaire.

    C'est présenté comme pour les mails

    Imaginez-​vous qu’on a répondu à plus de 6000 emails depuis octobre 2011 seulement pour les clients de cette formation

    6.000 mails sur 14 mois, divisés par 20 jours ouvrés dans le mois, ça fait ... même pas 22 mails par jour. Quelle énoooorme quantité !

  34. Stéphane Auteur janvier 6, 2013 (1:26 )

    Hé ouais... les chiffres, on les présente comme on veut.
    Mais si l'on prend le temps de les décortiquer, tout de suite, ça parle plus de la même chose.

  35. Richard SIMONET Auteur janvier 7, 2015 (12:24 )

    Bonjour Lumière de lune,

    Ce qui m'a toujours amusé chez AMACKER c'est qu'en tant que grand expert du blogging il ne sache pas lui même installer un blog !!!...

    Pour cela, il a besoin d'une armada de techniciens qui lui déroulent le tapis rouge !

    Franchement ça la fout mal, non !...

    Je savais le bottier mal chaussé, mais à ce point là ça dépasse l'entendement...

    Cordialement.
    Richard