La dernière question est : comment, pourquoi Google met-il en gras dans une url les mots séparés par un underscore ? Cela veut-il dire qu’il les reconnaît ? Pour ma part, je pense qu’il s’agit simplement d’une recherche sur les chaînes de caractères, au moment de l’affichage des résultats de recherche.
Mais pour le vérifier, […]

Indexée en quelques minutes !
Les résultats confirment, l’underscore n’est toujours pas un séparateur compris par Google.
La page comprenant un tiret dans son titre a été indexée

Rappel : aucun des deux mots de l’url n’est présent dans le code.
Seul le premier mot a été indexé par Google. La place des mots dans l’url compte. […]

Voici donc le troisième post de cette série de test. J’ai déjà indexé des billets sur leur titre seul, ou presque, donc celui ci decrait sortir sur birzotandon et siririppe. Mots soigneusements inventés, et j’ai vérifié que Google ne connaissait ni birzotandon, ni siririppe.
Le siririppe serait un oiseau
En tout cas c’est ce que ce […]

Avec ces trois pages, auxquelles je donne un contenu différent, et réel, d’où les trois posts, je devrais avoir les résultats suivants, si effectivement le tiret bas n’est pas un séparateur :

la page identifiée avec deux mots séparés par un tiret normal est indexée
la page avec deux mots pas présent ailleurs dans le code, […]

C’est une grande question qui revient souvent ? Quels sont les séparateurs compris comme tels comme Google ? Le +, la , et le - sont compris. Reste la grande question du _ , appelé tiret bas, tiret du 8 ou underscore.
A un moment, en septembre je crois, Matt Cutt avait annoncé que Googly […]

Voici mon premier fonds d’écran, un lever de soleil à Mezgarne.

Télécharger la version 1152 x 864 pixels
Télécharger la version 1027 x 768 pixels

Ce fonds d’écran est distribué sous Licence Créative Commons :

Pas d’utilisation commerciale
Pas de modification
Vous êtes libre de redistribuer ce fonds d’écran, gratuitement, à condition de garder la mention de l’auteur et […]

Il est normal que les micro-stocks cherchent à se protéger au maximum car elles sont souvent limite dans les photos qu’elles présentent.
Je prendrai juste un exemple, d’un sujet que je connais bien, le Maroc, et d’un micro-stock sur lequel j’ai un compte, Fotolia (mais que cela soit clair : les mêmes photos sont aussi […]

On en parle, peu à peu… Alors pour pouvoir faire le tour, une liste d’articles sur le sujet :

Aux Editions Luigi Castelli, Microstocks, et si la résistance se développait ?
Sur le Post, comment Fotolia muselle la résistance
Chez SEO berSZerkers, Microstocks, choisir le bon
Chez Cédric Girard, Fotalia, Pixburger, un risque juridique ?
Chez Vincent M
Sur […]

Fotolia, pour se protéger, impose à ses clients un contrat sous la loi de l’État de New York, ça fait peur, et pour les petits qui achètent des photos entre 1 et 3 euros, c’est a priori beaucoup trop cher.
Le contrat de Fotolia est contraire à la loi française
Ce Contrat est régi et interprété […]

L’arrivée des banques d’images low-cost a révolutionné le marché de la photo d’illustration, fait fermer boutique à un certain nombre de photographes, et, plus grave, popularisé l’idée que l’image ne valait rien, à peine quelques euros. Mais les banques d’images ne vous vendent “rien” puisqu’elles ne vous garantissent pas que vous pouvez utiliser les images que vous leur achetez. En cas de conflit avec le détenteur des droits, vous êtes en faute et devez payer.