J’ai trouvé une analyse très intéressante d’une référenceuse, qui parle des pénalités Keybox et Feedbox.

D’une certaine façon, la pénalité Feedbox ne serait qu’un avatar spécifique du duplicate content, frappant à la fois les sites d’agrégateurs, et les sites qui se laissent agréger.
Les agrégateurs de flux sont une bonne chose. Ils permettent d’indexer des pages profondes de votre site (au moins de façon temporaire), ils permettent aussi de multiplier vos ancres, et enfin de vous attirer du trafic.
Mais, selon la façon dont ils sont construits, ils peuvent aussi être un élevage de duplicate content en batterie.

Deux types de sites sont à proscrire :

1. ceux qui reprennent votre flux sous leur propre adresse, ou en frame, dupliquant ainsi tout votre contenu, et vous privant de trafic
2. ceux qui consacre une page dédiée à votre flux, laquelle page sera donc une copie de la page d’accueil de votre blog

La Keybox frapperait les sites qui suroptimisent sur des mots clés précis. Ce serait donc la position uniquement sur cette combinaison où le site se verrait pénalisé, et pas sur toutes les requêtes, à la différence d’une sandbox, ou d’une pénalité.

Cela correspond ) ce que j’ai pu constater sur quelques sites que je connais bien, où la pénalisation a eu lieu de façon extrêmement sélective, sur quelques requêtes.
Or ces combinaisons de mots correspondaient à de nombreuses ancres externes… mais étaient assez rares à l’intérieur du site.
…click here to read more

C’est la question que me posait quelqu’un récemment, et comme c’est loin d’être la première fois, je vais y répondre ici.

Une arnaque, c’est le fait de ne pas donner le service ou le produit pour lequel on a été payé. C’est le vendeur qui est responsable. Une mauvaise affaire, c’est de payer trop cher quelque chose. C’est l’acheteur qui est responsable..

Ce que vous devez décider avant d’acheter une publicité en ligne

Quels sont vos objectifs ?

Est-ce que cette publicité doit vous apporter des clients simplement à travers le trafic du site ? On parle alors de génération de trafic, et c’est un mécanisme en ligne totalement similaire à celui de la presse traditionnelle.
…click here to read more

… mais pas systématiquement.

J’utilise l’excellent “Nofollow free” qui permet de définir des règles pour garder ou pas le nofollow sur les commentaires, et donc récompenser les commentateurs fidèles.

La limite est fixée à 10, à partir du dixième commentaires tous vos liens seront en dofollow, de manière rétroactive. Et pour les spécialistes du flood, il me reste toujours la possibilité de les bloquer individuellement, si leurs commentaires sont vraiment sans valeur ajoutée.

Ce plugin est parfait, la bonne balance entre tout ou rien.

Le lien dans le menu en haut vous informe que je participe (mollement) au concours SEO Busby.

Il se pourrait bien qu’une petite française devienne championne du monde.

Le vol de papillon est en troisième position sur la requête Busby SEO Challenge. Plus que deux places pour arriver sur le podium !

Je ne participe que dans la team… ma page en fait foi (et c’est pour ça qu’elle est classée si bas), mais si vous voulez voir une française remporter le championnat SEO (à la place d’une coupe de foot qui nous a lamentablement délaissés), alors allez lui faire des liens…

Son url : http://www.vol-de-papillon.com/busby-seo-challenge.html

Participant beaucoup au forum de support de WordPress en français, je suis souvent ammenée à répéter les mêmes recommandations. Autant en faire une check-list !

1. Ton blog au validateur HTML passera
2. Tes balises correctement fermera
3. Ton article seul et ta home comparera
4. Ton flux au validateur de flux soumettra
5. Ton charset vérifiera
6. Tes plugins désactivera
7. Tes messages d’erreur analysera
8. Ton codex lira
9. Ton footer vérifiera
10. Ton espace web et ta base de donnée ne confondra

Ton blog au validateur HTML passera

Si un code conforme aux recommandations du W3C n’est pas une absolue nécessité pour être bien positionné dans Google, c’est extrêmement utile pour débuguer un problème d’affichage (qui, la plupart du temps, provient d’un code non conforme). …click here to read more

L’annonce de l’accord entre Getty et Flickr sonne le glas, à terme, d’un grand nombre de banque d’images pas chères, qui peuvent se permettre de maintenir leurs prix bas grâce à une gestion imprécise des droits.

Si les explications données par Flickr sont encore peu détaillées, elles sont très claires : Getty Images viendra faire son marché chez Flickr, et prosera les photos sélectionnées sur sa banque d’images, avec une gestion professionnelle des droits. Le photographe pourra choisir son mode de diffusion, et Getty sélectionnera les images.

Le gain pour le photographe est évident : la rémunération qu’il en retirera sera plus forte que sur des Fotolia ou Shutterspeed, et il aura une exposition beaucoup plus professionnelle.
Le gain pour Getty est clair aussi : avoir accès à un stock très large, en gérant sans doute les photos, et en laissant la gestion du compte proprement dite à Flickr, au lieu de gérer le compte directement chez eux.

Depuis le début de l’année, les référenceurs risquent de plus ou plus souvent la crise cardiaque. En six mois, en plus de “Dewey”, la grosse modification d’algorithme de filtres de Google intervenue en mars, on voit à peu près toutes les trois semaines des plaintes sur les forums SEO, sur un bouleversement des SERP, avec la remontée de sites “non-pertinents” en première place, et le déclassement de sites anciens, pertinents, sans raison identifiée. (Sites propres, avec des liens, pas de black-hat…)

Est donc sortie la théorie de la pénalité aléatoire.

La pénalité aléatoire, c’est un peu comme la fatalité, le doigt de Dieu, la misère qui s’abat sans raison sur le pauvre Job sur son fumier, le vendredi 13.
Et c’est aussi finalement une façon pratique d’excuser son incompréhension, et notre incapacité à comprendre quelles sont les nouvelles composantes de l’algorithme.

C’est clair, je ne crois pas à la pénalité aléatoire.

…click here to read more

Si on parlait un peu photo ?
Enfin DeviantArt c’est beaucoup plus que de la photo, mais pour moi je l’utilise quasiment uniquement pour mes photos.
En arrivant ce matin, une surprise, une nouvelle interface, et je suis hyper-séduite.

Il est quasiment possible d’organiser son propre DeviantArt, choisir ses menus, son footer, la navigation est beaucoup plus facile… du vrai Web 2.0.

On accuse souvent les tags et les catégories d’en être responsable, mais le risque est nettement plus large que cela. Mal géré, votre blog WordPress peut être un bouquet de “duplicate content” et vous pénaliser dans les résultats de Google, qui n’aime pas du tout qu’on lui serve du contenu copié.

Le duplicate content, c’est le fait d’avoir, sous deux urls différentes, le même contenu, ou un contenu très similaire.
N’étant pas dans les petits papiers de Matt Cutt, je ne pourrai pas vous dire si la barre est à 90%, 80% ou si elle est variable en fonction de critères secrets… mais le fait est là.

Interdire les urls non réécrites

Bien sûr vous avez une jolie structure de permaliens, bien optimisée. Mais si par hasard vous avez déjà attendu pour la mettre en place, il se peut que Google ait déjà indexé des pages avec la structure classique :
www.mondomaine.com/index.php?p=02
Un beau duplicate content tout frais… …click here to read more

Un site multilingue, cela se pense dès le début, et c’est beaucoup plus qu’une simple histoire de traduction.

Un exemple concret, celui d’un de mes clients qui est bien positionné sur la location de voiture au Maroc et que nous cherchons maintenant à faire apparaître sur les moteurs en langue anglaise, va vous permettre de partager mes affres de traductrice-conceptrice-réferenceuse.

Premier choix, la structure du site

Entre un nom de domaine par langue, un sous-domaine par langue et un répertoire par langue, les avis sont multiples, et pas tranchés.

Un nom de domaine par langue permet d’avoir des mots clés pertinents dans son URL

Certes, mais cette solution “maximale” a beaucoup d’inconvénients :

• Le prix, déjà. Sachant que sur une activité commerciale, il vaut mieux réserver les autres extensions principales, comme le .net, le .info, et peut-être le .eu, si on multiplie cela par le nombre de langues, l’addition peut grimper assez rapidement.
• L’avantage des mots clés dans le nom de domaine reste minime en termes de positionnement (bon c’est un grand débat, mais c’est mon opinion). Pour que cette stratégie soit valable, il faut pouvoir obtenir les mots clés recherchés dans toutes les langues, ou au moins dans les langues principales, sinon elle perd son sens. Or les noms de domaine significatifs sont de plus en plus rares.
• On perd totalement l’unité du site, de la marque.

Un avantage important, en revanche, la géolocalisation est assurée. (La géolocalisation, c’est le petit avantage que Google donne à un site dans le pays auquel Google le rattache). …click here to read more